1. 当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉的情形包括:
(一)人民法院驳回再审申请;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定;
(三)再审判决、裁定存在明显错误。
人民检察院对当事人的申请应在三个月内进行审查,并决定是否提出检察建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
2. 地方各级人民检察院依照当事人的申请,可以向同级人民法院提出再审检察建议。具体受理条件如下:
(一)再审检察建议书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)建议再审的对象为符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)再审检察建议书列明该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第二款规定的情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定的情形;
(五)再审检察建议经该人民检察院检察委员会讨论决定。
3. 当事人申请抗诉后,人民法院应在三十日内裁定是否再审。具体受理条件如下:
(一)抗诉书和原审当事人申请书及相关证据材料已经提交;
(二)抗诉对象为符合民事诉讼法和相关解释规定可以进行再审的判决、裁定;
(三)抗诉书列明该判决、裁定符合民事诉讼法第二百零八条第一款规定的情形;
(四)符合民事诉讼法第二百零九条第一款第一项、第二项规定的情形。
1. 建立相对中立的刑事申诉复查机构,以确保申诉案件的公正审查。
2. 改良再审刑事案件合议庭的组成模式,确保合议庭成员具备专业知识和经验。
3. 明确刑事申诉案件再审的证明标准,以便更准确地认定错判情况。
最高人民检察院发布的《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》。该意见旨在推动司法体制改革,保障司法公正。检察人员在办案过程中需承担司法责任,对办案质量终身负责。对于被告人无罪等情形将启动问责程序。同时推行检察官办案责任制,检察官必须亲自办案,并实行
行政赔偿诉讼与行政诉讼的区别。行政赔偿诉讼要求确认行政行为违法并得到国家赔偿,而行政诉讼仅确认具体行政行为违法或撤销。两者的区别还包括法律依据、审查对象、监督对象等方面的不同。行政赔偿诉讼可进行调解,强调赔偿请求人和义务机关提供证据;行政诉讼不适用调
法定代理人在行政诉讼中的角色及其相关问题。法定代理人通常适用于精神病人、未成年人等无诉讼行为能力的原告和第三人,但不适用于被告行政机关。法定代理人的代理权基于法律规定的监护关系,与当事人意愿无关。法定代理人在诉讼中代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼活
行政赔偿诉讼是一种包含对行政赔偿的审查内容的行政诉讼。根据诉讼提起方式和审查内容的差别,可以将行政赔偿诉讼分为一并提起和单独提起两种类型。一并提起的行政赔偿诉讼是指在对具体行政行为不服提起行政诉讼的同时,一并提出赔偿请求。而单独提起的行政赔偿诉讼是指