张某是某橡胶厂的一名普通职工。1995年2月，张某在工作时间内不慎受伤。事故发生后，橡胶厂不承认张某为工。伤。张某不服，遂向有关部门反映。同年12月11日，当地劳动行政部门经过调查作出批复，认定“张某在工作之余，比力气搬东西受伤，不属于从事领导指定的工作时受伤，不能按工伤处理”。张某于1998年6月1日收到此批复。
张某收到批复后不服，但并没有马上申请行政复议，而是直到2004年4月25日才申请行政复议。复议机关收到行政复议申请后，经过调查认为，张某的行政复议申请已经超过法律规定的申请行政复议期限，因此，决定不予受理。张某对该决定不服诉至法院，一审法院审理后判决维持了复议机关的不予受理决定。张某对一审判决不服提起上诉，二审法院经过审理驳回上诉，维持一审判决。
【评析】
公民、法人或者其他组织申请行政复议，应当符合法律规定的各项条件。行政复议法第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过60日的除外”。同时规定“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算”。张某于1998年6月1日收到当地劳动行政部门的批复，由此可以推断，张某知道批复及其内容的日期即是1998年6月1日，而申请行政复议的日期却是2004年4月25日，相隔达4年之久。很明显超过了申请行政复议60日的期限。同时，也没有其他事实表明有正当理由可以延长其申请行政复议期限。因此，根据行政复议法第九条的规定，复议机关应当对该申请作出不予受理的决定，法院的判决无疑也是正确的。
本案是一起典型的行政复议中有关申请行政复议期限的案件。申请行政复议期限，是指认为具体行政行为侵犯了其合法权益的公民、法人或其他组织提出行政复议申请的有效期限。公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时，只有在法定有效期间内提出行政复议申请，行政复议机关才予受理;否则，行政复议机关不予受理。法律作出这样规定主要有两个目的：一是促使公民、法人或其他组织及时行使行政复议权，以使自己的合法权益得到及时、有效的维护;二是为了保证行政效率，及时处理行政争议，以使行政机关能够对快速发展的现代社会进行有效的管理。
行政复议调解的司法性及其适用范围。行政复议调解并不适用于所有复议案件，而是在特定情形下解决行政争议的一种有效手段。行政复议机关需认真把握法律原则和精神，积极探索调解方式和方法，以妥善解决行政争议，推动社会公平正义的实现，促进和谐社会的建设。
某公司因货物申报不符被海关处罚后，认为处罚过重并申请行政复议的案例。公司未在规定时限内提出复议申请，复议机关作出不予受理决定。文章还强调了复议申请期限的重要性，并详细解释了如何判断管理相对人“知道”具体行政行为的发生的不同标准。
行政复议的申请期限相关问题。在规定期限内，公民、法人或其他组织可以提出行政复议申请以维护自身权益。申请期限的计算与行政机关是否告知诉权或起诉期限有关。超过期限，人民法院将不予受理。申请期限对行政机关正确行使权力和公民合法权益保护具有重要意义。
拆迁维权程序中关于时间的相关规定。文章介绍了行政复议和行政诉讼中的时间要求，包括申请行政复议的时间、行政复议机关的审理时间、对复议决定不服提起行政诉讼的期限，以及行政诉讼的起诉期限。被拆迁人在拆迁维权过程中需遵守这些时间规定，以确保自身权益得到合法保
