根据《医疗事故处理条例》的规定,医学会应当在接到双方当事人提交的医疗事故技术鉴定材料、书面陈述及答辩后的45日内组织鉴定,并出具医疗事故技术鉴定书。
医学会可以向双方当事人和其他相关组织、个人进行调查取证,调查取证时必须有不少于两人在场。调查取证结束后,调查人员和调查对象应当在有关文书上签字。如调查对象拒绝签字,应当记录在案。
医学会应当在医疗事故技术鉴定前7日,书面通知双方当事人鉴定的时间、地点和要求。双方当事人应当按照通知的时间、地点和要求参加鉴定。每一方当事人参加鉴定的人数不得超过3人。任何一方当事人无故缺席、自行退席或拒绝参加鉴定,不影响鉴定的进行。
医学会应当在医疗事故技术鉴定前7日,书面通知专家鉴定组成员。专家鉴定组成员如果认为自己应当回避,应当及时提出书面回避申请,并说明理由。如果由于其他原因无法参加医疗事故技术鉴定,也应当及时书面告知医学会。专家鉴定组成员因回避或其他原因无法参加鉴定时,医学会应当通知相关学科专业组的候补成员参加鉴定。
专家鉴定组组长由专家鉴定组成员推选产生,也可以由医疗事故争议所涉及的主要学科专家中具有最高专业技术职务任职资格的专家担任。
鉴定由专家鉴定组组长主持,并按照以下程序进行:
双方当事人在规定的时间内分别陈述意见和理由,陈述顺序先患方,后医疗机构。
专家鉴定组成员根据需要可以提问,当事人应当如实回答。必要时,可以对患者进行现场医学检查。
双方当事人退场,只有专家鉴定组成员在场。
专家鉴定组对双方当事人提供的材料、陈述及答辩等进行讨论,并经过合议,根据半数以上专家鉴定组成员的一致意见形成鉴定结论。专家鉴定组成员在鉴定结论上签名,并对鉴定结论的不同意见予以注明。
医疗事故技术鉴定书应当根据鉴定结论作出,其文稿由专家鉴定组组长签发。医学会应当及时将医疗事故技术鉴定书送达移交鉴定的卫生行政部门。经卫生行政部门审核,对符合规定作出的医疗事故技术鉴定结论,应当及时送达双方当事人。医疗事故技术鉴定书应当包括双方当事人的基本情况及要求、提交的材料和调查材料、鉴定过程的说明、医疗行为是否违反相关法律法规和规范、医疗过失行为与损害后果之间是否存在因果关系、医疗过失行为在损害后果中的责任程度、医疗事故等级、对患者的医疗护理医学建议等内容。医疗事故技术鉴定书的格式由中华医学会统一制定。医学会应当将专家鉴定组成员签名的鉴定结论、由专家鉴定组组长签发的医疗事故技术鉴定书文稿和复印或复制的有关病历资料等存档,保存期限不得少于20年。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的,可以向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请,或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。县级以上地方人民政府卫生行政部门对医疗机构和医务人员进行行政处理时,应当以最后的医疗事故技术鉴定结论作为处理依据。
当事人对鉴定结论无异议的,负责组织医疗事故技术鉴定的医学会应当及时将收到的鉴定材料中的病历资料原件等退还当事人,并保留有关复印件。当事人提出再次鉴定申请的,负责组织首次医疗事故技术鉴定的医学会应当及时将收到的鉴定材料移交负责组织再次医疗事故技术鉴定的医学会。
医学会应当将专家鉴定组成员签名的鉴定结论、由专家鉴定组组长签发的医疗事故技术鉴定书文稿和复印或复制的有关病历资料等存档,保存期限不得少于20年。
在受理医患双方共同委托医疗事故技术鉴定后至专家鉴定组作出鉴定结论前,双方当事人或一方当事人提出停止鉴定的,医疗事故技术鉴定终止。医学会对经卫生行政部门审核认为参加鉴定的人员资格和专业类别或者鉴定程序不符合规定,需要重新鉴定的,应当重新组织鉴定。重新鉴定时不得收取鉴定费。如参加鉴定的人员资格和专业类别不符合规定的,应当重新抽取专家,组成专家鉴定组进行重新鉴定。如鉴定的程序不符合规定而参加鉴定的人员资格和专业类别符合规定的,可以由原专家鉴定组进行重新鉴定。
医学会应当于每年3月31日前将上一年度医疗事故技术鉴定情况报同级卫生行政部门。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请
耳聋职业病鉴定后是否可以办理残疾证的问题。文中介绍了残疾证的办理程序、听力残疾的分级标准、听力残疾的检查方法。办理残疾证需前往当地残疾人联合会申请,根据听力损失等级进行分级,评定后获得相应等级的听力残疾证。同时,介绍了听力残疾的检查环境要求和评定方法
法医物证鉴定的意义和程序。法医物证鉴定利用多种学科理论和方法进行个体识别、亲子鉴定等。鉴定程序包括案件来源、委托、受理、检材保存和检验。检材主要采用DNA分析技术,使用PCR检测ST和线粒体DNA长度多态性。
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定,法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定,选择权在当事人手中。只有在特定情况下,如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时,法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由