当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定标准 > 植入原告体内的钢板不合格医院应否担责

植入原告体内的钢板不合格医院应否担责

时间:2024-06-08 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
188422
[案情]

原告杨*权诉称与被告当阳市人民医院的医疗纠纷案件

事实背景

1993年11月6日,原告杨*权因左上臂和左胸部外伤住院治疗,被告当阳市人民医院为其进行了左肱骨开放整复加内固定手术。然而,1994年3月16日的X线检查显示左肱骨骨折变形严重,骨折远端向外约呈150度角。2000年9月6日的复查发现钢板断裂,左肱骨断端向外成角,构成柒级伤残。原告要求被告赔偿损失,将起诉金额从53140元增加至141419元。

被告辩称

被告辩称原告的损失并非由于使用不合格钢板造成,而是由于原告长期依赖钢板负重导致钢板折扭、磨损和物理性疲劳所致。被告还指出原告自身存在过错,未按医嘱复查并未及时取出钢板。被告认为原告的玖级伤残与被告的治疗及钢板断裂没有因果关系,并且原告的部分诉讼请求缺乏法律和事实依据。

法院审理

经审理查明,原告于1993年11月6日因外伤到被告当阳市人民医院住院治疗,诊断为左上臂肱骨上段骨折和左第六肋骨骨折。同年11月11日,被告为原告进行了左肱骨开放整复加内固定手术。2000年9月11日,原告因退休到被告当阳市人民医院做体格检查时被诊断为左肱骨陈旧性骨折,骨不连(内固定钢板断裂)。法医鉴定结果表明原告的损伤构成七级伤残。双方在审理过程中达成再行手术协议,被告当阳市人民医院垫付了原告的手术费用。

裁判结果

根据审理结果,被告未能证明其使用的钢板为合格产品,因此应对原告体内钢板断裂造成的损害承担赔偿责任。然而,原告未按医嘱复查治疗,对于扩大的损失也存在过错,因此被告的赔偿责任应适当减轻。原告增加的诉讼请求因未及时交纳诉讼费而被视为放弃。此外,原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据,残疾赔偿金和精神损失费的重复请求不予支持,但被告已实际支出的交通费和鉴定费可以予以考虑。

相关标签: 医院拆线要多少钱
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医学上对死亡的定义

    医学上对死亡的定义从传统的观念到新的定义的发展过程,特别是脑死亡的定义及其可靠性。全球已有许多国家和地区建立了相应的死亡标准,而脑死亡也被一些国家立法确认。此外,文章还介绍了死亡公证的填写方式和办理注意事项。

  • 法医鉴定程序内容

    法医鉴定程序的内容。法医鉴定主要针对尸体和尸解脏器,涉及死亡原因的解析。鉴定流程严格遵循法律程序,包括案件来源、委托和受理、检验鉴定等步骤。鉴定工作由专业法医和技术人员完成,涉及多种检验鉴定领域。同时,文章还介绍了法医鉴定的具体步骤,包括委托鉴定、准

  • 案情

    湖口县医院一起医疗纠纷案件。王*华在湖口县医院分娩后产后大出血导致死亡,家属提出医疗事故指控并索赔。九江医学会鉴定认为医疗行为与产妇死亡无直接因果关系,不构成医疗事故。然而,由于未进行尸检,鉴定结论缺乏充分依据,不能作为定案依据。案件涉及医疗事故的认

  • 4.6.1 颅脑、脊髓及周围神经损伤

    颅脑、脊髓及周围神经损伤等多种损伤类型的临床表现和症状。其中包括智力缺损、语言障碍、肢体瘫痪、性功能障碍等。此外,文章还涉及头面部损伤、脊柱损伤、颈部损伤、腹部损伤和盆部损伤等内容,详细描述了不同部位损伤的可能后果和症状。

  • 法医鉴定重伤标准
  • 医疗水平原则及其细则
  • 关于法医临床鉴定标准适用

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师