法院追加第三人不到庭的处理方式

依据我国相关法律规定

根据我国相关法律的规定，人民法院在追加第三人参加诉讼时，如果第三人未能出庭参与案件审理，这并不会对人民法院对案件的审理和依法作出判决产生影响。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，当必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼时，人民法院应根据民事诉讼法第一百三十二条的规定通知其参加诉讼。当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请应进行审查，如果申请理由不成立，应裁定驳回；如果申请理由成立，应书面通知被追加的当事人参加诉讼。

人民法院追加共同诉讼的当事人

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，人民法院在追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。对于应追加的原告，如果其已明确表示放弃实体权利，可以不予追加；对于既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的当事人，仍应追加为共同原告。即使该当事人不参加诉讼，也不会影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。

民事诉讼中第三人的特征

独立请求权或法律上的利害关系

在民事诉讼中，第三人与他人之间的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。与共同诉讼人、证人和鉴定人不同，共同诉讼人无论是必要的还是普通的共同诉讼人，他们都与原告在同一诉讼标的或同类诉讼标的上具有相同的权利和义务。而第三人既不与原告有共同的权利义务客体，也不与被告就同一诉讼标的共享权利和义务。此外，第三人与案件的处理结果具有法律上的利害关系，与证人和鉴定人不同，他们仅以自己的名义参加诉讼，与案件的处理结果并无直接的利害关系。

参加他人已开始的诉讼

第三人参加诉讼的前提是他人之间的诉讼已经开始，但在法院作出裁判前。第三人参加诉讼属于两诉的合并，称为参加之诉。而本诉指的是原告和被告之间的诉讼。

维护自身合法权益

第三人参加诉讼的目的是为了维护自身的合法权益。这与诉讼代理人的角色有所不同。如果参与诉讼的目的不是为了维护自身的合法权益，而是为了维护原告或被告一方的合法权益，那么只能是诉讼代理人。而第三人在诉讼中处于当事人的地位，享有当事人的诉讼权利和义务。