扬州市邗江区杭集村卫生室成立于20世纪70年代，王某自1973年起即在村卫生室工作，并取得了卫生行政部门所发的《乡村保健医生证书》。然而，根据1994年9月1日国务院颁布实施的《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，任何单位和个人未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。而根据该条例第五十二条的规定，条例实施前已执业的医疗机构应在实施后六个月内补办登记手续并领取《医疗机构执业许可证》。据此，杭集村卫生室在本案发生时并未领取到《医疗机构执业许可证》，因此其进行诊疗活动的合法性值得质疑。
王某虽取得了《乡村保健医生证书》，但该证书明确载明“本证书是医疗技术水平的证明，不得凭此证流动行医和个体开业”。根据《执业医师法》第十四条的规定，“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动”。因此，王某作为乡村医生从事诊疗活动也不具备合法性。
非法行医罪是指未取得医业执业资格的人非法行医，情节严重的行为。根据《执业医师法》第39条和刑法第337条的规定，非法行医的行为主体是指未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医的人。虽然杭集村卫生室成立于70年代，但由于未取得《医疗机构执业许可证》，其进行诊疗活动不具备合法性。而王某作为乡村医生从事诊疗活动也不具备合法性。因此，王某的行为构成非法行医罪。
乡村卫生室作为国家三级医疗网络的最基层，曾对农村的医疗、保健、预防起过重要的历史作用。然而，由于《医疗机构管理条例》的实施以及相关卫生行政部门管理职能的不到位，导致许多乡村卫生室未能及时按照规定补办登记手续并领取《医疗机构执业许可证》。然而，这些乡村卫生室从事医疗、预防、保健等活动具有历史的延续性，与未经批准擅自开办的医疗机构并不相同。《执业医师法》第45条规定了对于不具备执业医师资格的乡村医生应由国务院另行制定管理办法。然而，至今国务院尚未制定相关管理办法以规范乡村医生的行医资格。因此，王某作为乡村医生从事诊疗活动并不受法律明文禁止。鉴于上述理由，王某行医具有合法性，应视为医务人员。然而，王某在行医中严重不负责任，造成了患者死亡的严重后果。根据医疗事故罪的构成要件，王某的行为符合医疗事故罪的构成要件。
综上所述，根据对杭集村卫生室诊疗活动的合法性问题的分析，王某的行为既构成非法行医罪，又构成医疗事故罪。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊，引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错，双方产生纠纷。竹山法院已受理此案，将依法公正审理。
因医疗误诊引发的赔偿案件。原告蒋某在被告医院被错误诊断为甲状腺乳头状腺瘤并接受了手术，后在中日友好医院被确诊为甲状腺乳头状腺癌。被告医疗单位的错误诊断导致手术方式和后续治疗不当，增加了癌症复发和转移风险，并造成原告精神痛苦。法院判决被告赔偿原告医疗费
