一名36岁的农民男子，在与邻居发生口角后发生殴斗，被他人用木棒击倒，紧急送至某中心卫生院救治。经过B超检查，初步诊断为右肾破裂、左肾轻度挫伤。由于患者在左上腹上部剧烈疼痛，伤后2小时出现肉眼血尿，输液及止血治疗无效，当晚转至县医院救治。县医院的初步诊断与卫生院一致，并决定当晚进行急症剖腹探查术，手术协议书由患者胞弟签字同意。然而，在外科副主任会诊时，患者表现出烦躁不安、面色苍白、脉搏细弱等症状，右肾区远大于原B超描记，且排出高浓度血尿，表明患者可能存在持续性出血或尿外渗。为争取抢救时间，副主任决定提前手术，并在手术协议书上加入了肾功能衰竭一项，由患者之妻签字同意。
手术中发现患者右肾极度肿大，为正常肾的3～4倍，张力很高。加之患者排出大量浓稠血尿，考虑为严重外伤内出血。由于无法止血，医生决定行右肾切除术。术中诊断为右多囊肾、肾破裂。术后9小时，患者仅排尿毫升，尽管进行积极抢救，两天内排尿仍不足10毫升。由于肾衰无法控制，患者被转至医学院附属医院治疗，之后又转至某部医队院治疗。最终，患者在66天后死亡，死因为血透不充分，导致尿毒症终末期，呼吸循环衰竭。
患者的嫂子认为，县医院在没有对患者双侧肾进行必要检查的情况下，即将其伤肾切除，导致了严重后果，并要求赔偿23万元的损失。县医院事故技术鉴定委员会的结论是，县医院行为不构成医疗事故。然而，死者家属不接受这一结论，向省医疗事故技术鉴定委员会提出了第三次鉴定的申请。经过专家鉴定会的认真讨论，省鉴定委员会仍然认为该案不构成医疗事故。但是，患者家属仍然不服，委托某大学司法鉴定室对本案进行了分析鉴定，鉴定结果认为县医院在治疗过程中存在明显疏漏，即在没有确切的急症手术指征的情况下进行手术，术前和术中没有了解左肾功能状况，全部切除右肾，导致患者术后因肾功能衰竭和尿毒症而死亡。
经过三级医疗事故技术鉴定委员会的评估，均认为该医疗纠纷不构成医疗事故。然而，患者家属仍然不满意，向法院提起诉讼，并委托某大学司法鉴定室对本案进行了分析鉴定。鉴定结论认为县医院在治疗过程中存在明显疏漏，导致患者死亡。因此，患者家属要求赔偿。
一起医疗事故案例，患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗，起诉法院。律师根据医方提供的资料分析，医方存在多项医疗过错，包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤，并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定，西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
关于***诉陕西***医院医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见
关于一起医疗损害赔偿纠纷案的医疗事故鉴定意见。原告在陕西某医院分娩过程中，婴儿出现口鼻发绀等症状，但医院未予充分关注并延误治疗，最终婴儿抢救无效死亡。医院违反医疗规范，应承担法律责任。摘要的核心是医院对婴儿治疗不当，导致死亡，需承担法律责任。
因医疗误诊引发的赔偿案件。原告蒋某在被告医院被错误诊断为甲状腺乳头状腺瘤并接受了手术，后在中日友好医院被确诊为甲状腺乳头状腺癌。被告医疗单位的错误诊断导致手术方式和后续治疗不当，增加了癌症复发和转移风险，并造成原告精神痛苦。法院判决被告赔偿原告医疗费
