本例患者有中枢神经系统感染史，长期存在右侧肢体温表偏瘫。此次入院时发现职枕部触痛，应考虑慢性膜炎及颅底终纤维粘连的可能。这种病儿常因急性感染（如扁桃体炎）而诱发慢性颅内高压进一步增高、急性脑水肿、脑积水，出现头痛和呕吐等症状。
然而，在本例中，既往病史与此次发病后的临床表现之间的关系被忽略，导致误诊为“颅内感染”（流行性脑脊膜炎）而使用磺胺药物。然而，磺胺药物的使用会加重原本存在的颅内高压、脑水肿和脑积水，进一步加剧头痛和呕吐等症状。
此外，在对病儿的神经症候、呼吸、瞳孔等观察方面也存在问题，没有进行密切观察，也未进行血压和眼底检查，这也是不妥的。
由于渗透压的急速改变，脑组织受到损害，加重了脑水肿，最终导致脑疝和死亡。
值得指出的是，本例患者的血钠浓度为127mmol/L，仅较正常值稍低。只有当血钠低至120mmol/L以下，并且同时出现明显低钠血症症状时，才需要补充高渗盐水。
虽然本例患者存在乏力和呕吐等症状，但在治疗前并没有明显严重的精神神经呼吸症状，因此乏力和呕吐实际上是脑水肿和颅内高压的表现，而不是低钠血症的表现。
综上所述，本例中既往病史与临床表现之间的关系被忽略，导致误诊。同时，在对病儿的观察和检查方面也存在不足。正确的诊断和治疗需要综合考虑患者的病史、临床表现和实验室检查结果。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
王华为妻子春梅购买康宁定期保险后，春梅因病去世，保险公司拒绝理赔的情况下，王华将春梅住院治疗的医院告上法庭要求赔偿的故事。医院因在治疗过程中未能及时发现和防范春梅的血液病，导致诊疗时机延误，最终春梅抢救无效死亡，原告要求医院赔偿各项损失共计66931
四川达州人邱先生和湖北省新洲吴先生因医疗事故引发的膝盖损伤纠纷。两人均在三水区人民医院接受手术，由叶-茂医生植入钢钉后出现问题。经过调查，发现医生叶-茂涉嫌非法生产医疗器械和进行人体试验。最终，医生受到处罚并被免去职务，医院也被罚款。
