根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人通过合同书形式订立合同时，合同的成立时间应为双方当事人签字或盖章的时间。
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但在以下情形下除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人时，应经债权人同意。
（一）不良资产剥离前已受清偿：在剥离不良资产之前，债务人已向银行全部或部分履行债务，但由于银行的失误未能核销债权，导致将已经清偿的债权转让给他人，当受让人发现后引发纠纷。
（二）不良资产剥离前变现抵押物或扣押物：债权设定有抵押权或债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现部分债权。在这种情况下，与第一种类型并无不同。实际上，在变现时，由于银行未与债务人重新订立合同，受让人往往按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧引发纠纷。
（三）真债权假合同：银行在转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续的缺失而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，即使银行提供证据证明债权的真实存在，受让人以与转让的合同不符的债权要求银行承担责任，从而引发纠纷。
（四）新贷还旧贷：银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身存在不规范情况。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还清旧贷款，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。当受让人受让债权后，根据手续所表明的债权已清偿的理由向银行提起诉讼。
免除债务的法律效力。免除债务是债权人放弃对债务人的债权，具有无偿性质，不受原因影响。其形式无具体要求，可以是明示或默示。只有具有完全民事行为能力的债权人才能作出免除债务的意思表示。此外，免除债务可以附加条件或期限。债务人或其代理人应当被通知免除债务的
债务承担的效果，包括第三人取代原债务人地位、抗辩权的移转以及从债务的移转。在债务承担有效成立后，第三人将直接承担债务，原债务人解除与债权人的债务关系。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权，并承担与债务有关的从债务。
断绝父女关系与债务之间的关系。根据法律，断绝父女关系是不允许的，父女关系是一种血缘关系而非法律关系。子女没有法律义务代替父亲偿还债务，但在某些情况下如接受父亲赠与或继承遗产时，应承担相应责任。同时，“父债子还”的说法是不正确的。
债务承担的特点和效力。债务承担涉及合同主体的变化，但不消灭原债务，成立新债务。债务承担建立在合法有效的原生性债权债务关系上，具有可转让性。债务承担合同是必需的。第三人取得债务人的法律地位，可以主张原债务人享有的抗辩权，从债务也一并移转。
