根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人通过合同书形式订立合同时，合同的成立时间应为双方当事人签字或盖章的时间。
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但在以下情形下除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人时，应经债权人同意。
（一）不良资产剥离前已受清偿：在剥离不良资产之前，债务人已向银行全部或部分履行债务，但由于银行的失误未能核销债权，导致将已经清偿的债权转让给他人，当受让人发现后引发纠纷。
（二）不良资产剥离前变现抵押物或扣押物：债权设定有抵押权或债务人同意以物抵债，银行通过变现抵押物或扣押物实现部分债权。在这种情况下，与第一种类型并无不同。实际上，在变现时，由于银行未与债务人重新订立合同，受让人往往按照抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人主张银行接受了以物抵债，如果未明确约定按照变现价值确定抵债数额，则应视为对全部债务的冲抵。双方对此意见分歧引发纠纷。
（三）真债权假合同：银行在转让债权时，债权是真实存在的，但由于借款合同等手续的缺失而伪造合同等借款手续。当受让人行使权利时，债务人不予认可，即使银行提供证据证明债权的真实存在，受让人以与转让的合同不符的债权要求银行承担责任，从而引发纠纷。
（四）新贷还旧贷：银行通过新贷还旧贷的方式变更合同，但在转让时失误将旧贷款手续作为债权依据交付，或者旧贷款手续本身存在不规范情况。为了掩盖不规范贷款，在审计检查活动中，银行自行划转资金还清旧贷款，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。当受让人受让债权后，根据手续所表明的债权已清偿的理由向银行提起诉讼。
债务人在存在多个债权的情况下，哪些债务具有优先受偿权的问题。债务人或第三人可以提供不动产、动产抵押或质押作为债务履行的担保。但当债务人未履行债务时，债权人以抵押或质押财产实现优先受偿需依据法律进行。同时，债权到期的先后顺序与优先受偿无关，是否具备申请
公司转让后债权债务的继承问题，包括企业合并和分立时债务的继承事项。企业转让应继承原公司的债权债务，否则可能引发纠纷，可诉诸法律解决。此外，讨论了遗产继承和债务的问题，规定遗赠接受者是否承担被继承人的债务需视遗产价值而定，具体情况具体分析。根据不同情形
中国合同法中债权的转让及其法律效力。首先阐述了哪些债权可以转让，包括签署书面转让合同和直接向债务人发出转让通知的两种方式。同时指出涉及冲抵债务的转让需要特别关注货物质量等问题，并审查抵押合同和保证合同。债权转让需通知债务人并确认法律效力，即使未签署书
人民法院在执行的过程中，债务人要转让债务的，需要取得债权人同意，如果经债权人同意的，债务转让行为有效。在并存的债务承担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而原则上无须债权人的同意，只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。
