合同义务转移是指债务人经债权人同意，将合同的义务全部或者部分地转让给第三人。合同义务转移分为两种情况：
1、合同义务的全部转移：新的债务人完全取代了旧的债务人，新的债务人负责全面的履行合同义务。
2、合同义务的部分转移：新的债务人加入到原债务中，和原债务人一起向债权人履行义务。债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，就像债权人可以全部或者部分转让权利一样。
转移合同义务是债务人的一项权利，但是债权人和债务人的合同关系是在相互了解的基础上产生的。在订立合同时，债权人通常会对债务人的资信情况和偿还能力进行了解。然而，对于取代债务或者加入债务的第三人的资信情况和履行债务的能力，债权人无法完全了解。因此，如果债务人未经债权人同意擅自将债务转让给第三人，这显然对债权人是不公平的，也不利于保障债权人的合法权益。
根据合同法第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人时，需要经债权人的同意。无论是全部义务还是部分义务的转移，债务人都需要征得债权人的同意。未经债权人同意，债务人转移合同义务的行为对债权人没有效力。债权人有权拒绝第三人向其履行义务，并有权要求债务人履行义务并承担不履行或者迟延履行合同的法律责任。因此，转移合同义务必须经过债权人的同意，这是合同义务转移制度与合同权利转让制度的主要区别。
为了减少新债权人的风险和麻烦，建议新债权人要求原债权人在债权转让合同签订时履行通知义务，或者将履行通知义务作为债权转让合同生效的条件。这样可以避免转让不生效的风险，也可以明确债务人对原债权人享有的各种抗辩。如果在转让合同签订时原债权人未履行通知义务，导致债务人拒绝向新债权人偿还债务，并进入诉讼程序，那么原债权人在起诉之前通知债务人仍然有效。法律并未规定通知的时间，但通知不得晚于债务履行的时间。
通知可以采用口头、书面或其他形式，特定情况下还可以通过公告形式进行。口头形式简便易行，实践中较为常用，但因证据不易保留，一旦发生纠纷，取证较为困难，因此一般应以书面形式为宜。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
