当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 连带担保和一般担保有何区别

连带担保和一般担保有何区别

时间:2024-07-03 浏览:47次 来源:由手心律师网整理
190102
担保可以分为很多种,一种是连带担保还有一种是一般担保,既然要进行这样的分类,那么在一定程度上两者之间肯定有一定的区别。那么,法律上是如何进行规定的呢?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

连带担保和一般担保的区别

一、责任承担方式不同

一般担保中的保证人在主债务人不履行债务时,有义务代为履行,即补充性担保;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人,债权人在保证范围内既可以向债务人追偿,也可以向保证人追偿,无论债权人选择哪个,债务人和保证人都不能拒绝。

二、权利义务及责任承担问题不同

连带责任保证中的保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般担保中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。

三、拥有先诉抗辩权的权利不同

一般担保中的保证人享有先诉抗辩权,即保证人可以以债权人未催告主债务人履行债务为理由拒绝承担保证责任;而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

四、担保方式的约定不同

连带责任保证是根据法律规定或当事人约定,如果没有规定或约定,则按照连带责任保证承担;而一般担保只是根据当事人的约定。

五、担保力度和负担不同

连带责任保证的担保力度较强,对债权人非常有利,但保证人的负担相对较重;而一般担保的担保力度相对较弱,保证人的负担也相对较轻。

保证担保的方式

一、一般保证

根据担保法第十七条的明确约定,一般保证是指当事人在保证合同中约定,当债务人无法履行债务时,由保证人承担保证责任的一种担保方式。一般保证人享有先诉抗辩权,即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前,可以拒绝承担保证责任。此外,担保法第十七条还规定了保证人不得行使先诉抗辩权的情形,包括:1.债务人住所变更,导致债权人要求履行债务变得非常困难;2.人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序;3.保证人书面放弃先诉抗辩权。

二、连带保证

根据担保法第十八条的规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式,称为连带责任保证。在连带责任保证中,债务人在主合同规定的债务履行期届满后未履行债务,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果对保证方式没有约定或约定不明确,根据担保法第十九条的规定,应当按照连带责任保证承担保证责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保协议

    担保协议的具体内容,包括被保证的主债权种类、担保方式、担保范围、担保期间以及其他约定。协议中乙方为丙方与甲方买卖业务中的债务提供连带责任保证担保,担保范围包括逾期未付货款及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用等。同时,文章还提示了相关风险,如

  • 连带责任人是否当然享有追偿权

    连带责任人享有追偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》和民法通则的规定,连带责任人在承担保证责任后有权向债务人追偿。保证人追偿权的成立需要满足三个条件,包括保证人履行了保证债务、因保证人的履行使债务人免责,以及保证人履行保证债务无过错。追偿权的范围

  • 保证书

    根据甲方与乙方签订的第_____号合同,甲方要求本担保人签订担保契约和开立保函的不可撤销保证。担保人承担连带偿付责任和连带赔偿责任,并在乙方未履行合同支付义务时,贵行有权直接向本担保人索偿。本保证书在多种情况下继续有效,包括当事人变更、贵行延缓行使权

  • 案情

    一家进出口公司与银行签订《借款保证合同》,约定借款500万元并投资公司承担连带责任保证的案情。银行主张合同合法有效,而投资公司辩称合同未约定保证期间,其不应再承担保证责任。法官指出,保证期间分为约定和法定两种,约定为原则,法定为例外。在没有约定的情况

  • 保函是否适用担保法
  • 担保法中的保证期间规定
  • 无息贷款担保人有风险吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师