一般担保中的保证人在主债务人不履行债务时，有义务代为履行，即补充性担保；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人追偿，也可以向保证人追偿，无论债权人选择哪个，债务人和保证人都不能拒绝。
连带责任保证中的保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般担保中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
一般担保中的保证人享有先诉抗辩权，即保证人可以以债权人未催告主债务人履行债务为理由拒绝承担保证责任；而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任保证是根据法律规定或当事人约定，如果没有规定或约定，则按照连带责任保证承担；而一般担保只是根据当事人的约定。
连带责任保证的担保力度较强，对债权人非常有利，但保证人的负担相对较重；而一般担保的担保力度相对较弱，保证人的负担也相对较轻。
根据担保法第十七条的明确约定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的一种担保方式。一般保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。此外，担保法第十七条还规定了保证人不得行使先诉抗辩权的情形，包括：1.债务人住所变更，导致债权人要求履行债务变得非常困难；2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序；3.保证人书面放弃先诉抗辩权。
根据担保法第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式，称为连带责任保证。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满后未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果对保证方式没有约定或约定不明确，根据担保法第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。
我国关于担保人责任分担的法律条文，对于承担了保证责任的保证人能否向其他连带共同保证人追偿的问题进行了分析。在连带共同保证中，未约定保证份额的保证人承担连带责任，已承担保证责任的保证人有权向其他连带保证人追偿其应当承担的份额，不受债权人是否向未承担责任
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
