一般担保中的保证人在主债务人不履行债务时，有义务代为履行，即补充性担保；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人追偿，也可以向保证人追偿，无论债权人选择哪个，债务人和保证人都不能拒绝。
连带责任保证中的保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般担保中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
一般担保中的保证人享有先诉抗辩权，即保证人可以以债权人未催告主债务人履行债务为理由拒绝承担保证责任；而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任保证是根据法律规定或当事人约定，如果没有规定或约定，则按照连带责任保证承担；而一般担保只是根据当事人的约定。
连带责任保证的担保力度较强，对债权人非常有利，但保证人的负担相对较重；而一般担保的担保力度相对较弱，保证人的负担也相对较轻。
根据担保法第十七条的明确约定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的一种担保方式。一般保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。此外，担保法第十七条还规定了保证人不得行使先诉抗辩权的情形，包括：1.债务人住所变更，导致债权人要求履行债务变得非常困难；2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序；3.保证人书面放弃先诉抗辩权。
根据担保法第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式，称为连带责任保证。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满后未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果对保证方式没有约定或约定不明确，根据担保法第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。
连带债务人与共同债务人的区别。连带债务人只在保证合同中承担连带责任，只在担保范围内承担责任；而共同债务人则对所有债务承担责任，包括主合同规定的债务和其他连带义务人的份额。债权人可以要求连带债务人履行债务或要求保证人承担保证责任，而对于共同债务人，每个
我国关于担保物权的诉讼时效计算规定。按照《物权法》，担保物权的诉讼时效从主债权履行期限届满开始计算，适用一般诉讼时效规定。同时，抵押人必须在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。而《担保法》未具体规定抵押权和质权的除斥期间，只针对连带责任保证的保证期间进行
保证方式的约定对能否直接起诉担保人的影响。根据《担保法》，保证分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，需先起诉债务人并依法强制执行其财产后，才能起诉保证人；连带责任保证或未约定保证方式的情况下，债权人可直接起诉借款人或保证人。
涉外融资租赁项目中担保函的相关问题。担保函是担保人向出租人出具的，就承租人支付租金承担连带或一般担保责任的承诺书。《担保法》颁布后，担保责任形式得到明确规定，解决了之前存在的混乱状态。此前，关于保证形式的规定和司法实践中的判决存在混乱。《民法通则》和
