一般担保中的保证人在主债务人不履行债务时，有义务代为履行，即补充性担保；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内既可以向债务人追偿，也可以向保证人追偿，无论债权人选择哪个，债务人和保证人都不能拒绝。
连带责任保证中的保证人与主债务人之间的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般担保中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
一般担保中的保证人享有先诉抗辩权，即保证人可以以债权人未催告主债务人履行债务为理由拒绝承担保证责任；而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任保证是根据法律规定或当事人约定，如果没有规定或约定，则按照连带责任保证承担；而一般担保只是根据当事人的约定。
连带责任保证的担保力度较强，对债权人非常有利，但保证人的负担相对较重；而一般担保的担保力度相对较弱，保证人的负担也相对较轻。
根据担保法第十七条的明确约定，一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的一种担保方式。一般保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。此外，担保法第十七条还规定了保证人不得行使先诉抗辩权的情形，包括：1.债务人住所变更，导致债权人要求履行债务变得非常困难；2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序；3.保证人书面放弃先诉抗辩权。
根据担保法第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式，称为连带责任保证。在连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满后未履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。如果对保证方式没有约定或约定不明确，根据担保法第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。
借据格式的相关法律规定以及具体案例中的保证责任。根据《担保法》，借据应包括借款金额、期限、利率等内容，担保人需承担连带责任保证。不同借据中，保证人应承担的责任也不同，债权人可向保证人主张权利。
财产保全的形式和条件。财产保全形式包括查封、扣押、冻结、责令提供担保等。保全条件包括情况紧急、利害关系人提出申请、提供担保、有给付内容、行为可能使判决难以执行以及在诉讼过程中提出申请等。对于季节性商品等不宜长期保存的物品，可采取特殊处理措施。
电话担保的法律效力问题。根据《担保法》的规定，担保活动应以书面形式进行，电话担保没有法律效力。电话担保的口头形式无法保证担保人的自愿性和真实性，容易产生误解和争议，也无法保障担保人的利益。因此，建议进行担保时必须采用书面形式。
保证责任的种类，包括一般保证和连带责任保证。两者区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。在没有明确约定保证方式时，默认为连带责任保证。同时，债权人在一定保证期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除责任。
