2017年4月15日，任丘市某采暖设备有限公司与王某签订《借款合同》，约定向王某借款5000000元，借款利率为日利息1.5‰，每日7500元利息。借款用于资金周转，李某、庞某对该笔借款承担连带保证责任。同日，河北某采暖设备有限公司与王某签订《借款担保合同》，约定河北某采暖设备有限公司对上述借款承担保证责任，保证范围为借款本金及利息等。2017年4月20日，王某通过其他账户转账给任丘市某采暖设备有限公司借款4880000元，现金120000元。后李某通过银行转账偿还王某260000元。
一、任丘市某采暖设备有限公司于本判决生效后十日内偿还王某王某借款本金5000000元，利息440000元(利息自2017年4月20日至2017年11月19日，以后利息按年利率24%计算直至还清之日止)，共计5440000元。
二、庞某、李某、河北某采暖设备有限公司对上述给付承担连带保证责任。
三、庞某、李某、河北某采暖设备有限公司承担连带保证责任后，有权向任丘市某采暖设备有限公司追偿。
律师说法：合同合法、有效，双方均应按约定全面履行各自义务
王某与任丘市某采暖设备有限公司、李某、庞某签订的《借款合同》及王某王某与河北某采暖设备有限公司签订的《借款担保合同》系当事人真实意思表示，其内容合法、有效，对各方具有法律约束力。双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。
王某向任丘市某采暖设备有限公司转账支付借款4880000元，现金支付12万元合计5000000元，有借款合同、借款担保合同、指令明细信息及王某陈述证实，王某要求被告偿还王某借款本金5000000元，法律应予以支持。
李某辩称通过银行转账还款260000元本金，但王某认为偿还的是利息，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本案中李某与王某没有明确约定，所以认定偿还王某260000元为利息。
王某要求被告给付利息700000元(自2017年4月15日至2017年11月14日止以后顺延至还清之日止)，合同约定日利息1.5‰，现王某主张年利率24%，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，但王某支付任丘市某采暖设备有限公司借款日期为2017年4月20日，利息应从2017年4月20日起算，自2017年4月20日至2017年11月19日按照年利率24%计算利息为700000元，李某偿还王某借款利息260000元，尚欠王某利息440000元。
李某、庞某、河北某采暖设备有限公司以保证人的身份签字，应对该笔借款本金及利息承担连带保证责任。
《中华人民共和国合同法》第八条：【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》二百零五条：【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
反担保人在担保保证合同中的陈述与保证，包括反担保人的主体资格、承担保证责任的能力与意愿，以及反担保人签署合同的合法性和企业内部审批情况。合同还明确了被保证的债权种类及数额、保证方式、保证范围、保证期间，以及反担保人的权利和义务。反担保人需对借款人未能
债权融资的风险及反担保的条件与方式。债权融资主要存在担保风险和财务风险，涉及银行贷款和互保行为等方面。反担保的成立需满足一系列条件，包括第三人向债权人提供担保等。反担保的担保方式主要包括求偿保证、求偿抵押和求偿质押。
司法解释：最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定
最高人民检察院和公安部关于经济犯罪案件追诉标准中的高利转贷案规定。高利转贷罪是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，并涉及特定金额和多次行政处罚的行为。同时强调，企业闲置银行贷款并收取高额利息也可能构成高利转贷罪。属于结果犯，只有在取得
信用卡是否可以进行财产保全的问题。根据我国法律规定，只要信用卡与案件有关或符合申请保全的范围，人民法院可以对其进行查封和冻结。同时，文章还介绍了信用卡诈骗罪的相关内容，包括构成要件和如何区分善意透支与恶意透支等。
