债权转让通知的目的是指示债务人履行债务，并包含向债务人主张债权的意义。根据诉讼时效的规定，债权转让应构成时效中断。
已丧失诉讼时效的债权仍可转让，因为在民法原则中，自愿原则至关重要。即使诉讼时效已经完成，债务人仍有可能自愿履行债务，且履行后不能以诉讼时效完成为理由要求返还。因此，丧失诉讼时效的债权仍可转让。如果债权转让后，债务人以诉讼时效丧失为抗辩理由，受让人可以要求转让人赔偿损失。
根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得谋取利益。然而，在此处的谋利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。在市场经济条件下，合同的转让，尤其是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别，都受市场经济的共同法则即价值规律制约。因此，债权转让在可谋利上是受市场调节的，让与人很可能获得较为丰厚的利益。只要不是暴利情况下，这种利益应得到保护，因为它是对风险的回报，符合市场经济的原则。将有偿转让行为视为非法谋利实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富都不利。
在撤销权人行使撤销权之前，债权属于效力待定的状态，而非自动无效，因此可以转让。然而，需要注意的是，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权，导致债权无效，受让人可以主张债权转让无效。
《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。但此处牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序。如经对方承诺，则成立新合同，已不属于债权转让的范畴。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝
债权在撤销权人行使撤销权之前属于效力待定的债权，并非当然无效，故也可以转让。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权转让无效。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。其中债权转
虽然债权转让通知的本意或目的在于指示债务人向债权受让人履行债务，但也含有向债务人主张债权的意义。因此，按照诉讼时效的规定，债权转让应该构成时效中断。但应注意，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权而使债权归于无效，受让人可以因此主张债权
债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。其次，存在法律瑕疵的债权亦不宜质押，如可变更、可撤销的债权。此类债权在被变更、撤销前，效力待定，有不可预测性，最终会给质权人带来风险。最后，诉讼时效已届满的债权不宜质押。
