债权人、债务人和第三方在书面确立债务形成后转让为第三方履行时，首要的条件是合同的本身无瑕疵，履行后所形成的法律后果与合同约定相一致。预设债务转让约定并非是独立的合同，而是依附在其他的合同中。例如，在借款合同中约定借款人的债务由第三方承担，此债务是预设性的，只有在借款合同履行完毕后，对第三方才有约束力。
其次是合同的约定不得违反法律规定或存在会导致合同无效的原因。如果合同约定违反法律规定，风险责任最终会归责于债权人，使债权人利益受损。
因此，在确立债务转让时，合同的内容应进行严格审查，确认合同内容并无违反法律规定和合同实施后的法律后果与合同内容的约定相一致，以维护债权人的利益。
在确定预设债务转让的合同中，实施的各个环节都有多处约束和监督。例如，在建设工程合同中，施工主体资质、施工工程质量、进度、验收、交付使用、工程款的支付等各个环节均应符合合同约定和法律规定，第三方才应承担还款义务。如果其中一个环节出错，易使债权人利益受损，而对所损失部分则三方未作约定，导致第三方对合同的损失部分不承担责任，三方所确立的预设债务转让也不再对第三方有约束力。
因此，在预设债务的合同中，应选择法律关系相对简单、容易理清的借贷合同或事实比较清楚的货款合同，而不适用于法律关系较复杂的建筑工程合同或其他较易引起争议的合同。
权利义务对等原则是双务合同的一项重要原则，但当事人在债务转让合同所确立第三方承担责任时，是为了便于债权实现的最大化。然而，有时债务人只有在无法履行债务的情况下，才由第三方承担还款义务。从法律关系上讲，这种约定应是第三方对债权人与债务人之间的债务担保，而对于债务人并无免责权，第三方与债务人对债权人承担连带责任。
在审判实践中，应严格区分债务转让和债务担保的法律关系，以免混淆而导致错误判决。
在许多实践合同中，常约定由第三方承担债务，这是因为债权人担心债务人的履行能力有限。债权人会要求债务人提供具有一定规模和经济能力的单位或个人作为第三方参与到合同中来。在合同履行完毕后，所形成的债务由第三方承担。然而，在实际履行合同的过程中，由于不同的法律关系所形成的不同结果，易导致预设债务转让的无效或待定。
《中华人民共和国公司法》下，股东在债权债务转让方面的法律责任。文中指出，股东的债权债务与公司分开，股东仅对其出资额承担责任。同时，股东出资不到位需承担违约责任和连带责任，并可能面临民事、行政和刑事责任的追究。因此，股东应遵守法律法规，按时足额缴纳出资
关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
代位权纠纷的审判原则以及债务转移合同纠纷的案情和评析。在代位权纠纷中，涉及次债务人的举证责任、代物清偿、次债务数额的确定等问题。债务转移合同需要满足形式要件和实质要件的审查，并且新债务人应承担与主债务人有关的从债务。文章还分析了一个具体的债务转移合同
债务人抗辩权的定义和法律依据。抗辩权分为广义和狭义两种，我国《担保法》则从狭义角度定义。债务人在权利转让情况下可对抗新的债权人享有的请求权。债务人可以行使多种抗辩权，包括同时履行、先诉抗辩等，以对抗债权人的请求。新的抗辩权也可能因某些事实而产生。
