无因管理的类型及其特点
时间:2024-01-05 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
近年来,法院处理的无因管理纠纷案件增多,我国法律对无因管理已经有相关法律规范,它可以分为不真正无因管理和真正无因管理,在主观上,不真正无因管理没有表现出为他人管理的意思。那么,不真正无因管理的类型有哪些呢?为了给你解答相关的疑惑,小编为您整理了相关的法律知识,供您阅读,希望可以帮助到您。
误信管理与法律责任
1. 误信管理的定义与原因
误信管理是指管理人错误地认为他人的事务为自己的事务进行管理的行为。误信的原因多种多样,不同的原因会导致不同的法律关系,并且管理人所承担的责任也不同。如果是由于管理人本人的过失,或者是因为管理人和本人双方都有过失或都没有过失,导致管理人误信并进行管理的,本人与管理人之间会产生不当得利的法律关系,本人有权要求管理人在现有利益范围内返还不当得利。如果是由于管理人的过失导致误信并进行管理的,本人可以要求管理人返还其利益,并且不限制请求返还时的现有利益范围,此外,管理人和本人也可能产生侵权债务的法律关系,管理人需要承担侵权损害赔偿责任。
2. 不法管理的定义与责任
不法管理是指管理人明知某事务属于他人的事务,却将其作为自己的事务进行管理的行为。在不法管理中,管理人的主观目的是为了自己获得管理效果,客观上将管理利益归属于自己,从而给本人造成损害,构成侵权行为。管理人应当承担侵权损害赔偿责任。在计算管理人应赔偿的损失金额时,如果管理人所获得的利益低于本人的实际损失,应以本人的实际损失为准;如果管理人所获得的利益高于本人的实际损失,应以管理人所获得的利益为准。
3. 幻想管理的定义与法律关系
幻想管理是指管理人错误地认为自己的事务为他人的事务进行管理的行为。在幻想管理中,由于管理人的误信,他将自己的事务当作他人的事务进行管理,所管理的事务由管理人自己控制,尚不会与他人产生法律关系。然而,当管理人对所管理的事务进行处分时,也可能产生不当得利或侵权债务的法律关系。例如,管理人张某错误地将自己所有的土地误认为是李某的,并指使李某的雇工进行耕作;又例如,管理人王某错误地将自己的车误认为是谭某的,并将车归还给谭某。前者张某与李某之间会产生侵权债务的法律关系,后者王某与谭某之间会产生不当得利的法律关系。幻想管理不能成立无因管理,只能根据不当得利、侵权行为或错误等规定解决相关事项。
如果您的情况较为复杂,本站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
无因管理事务的消灭及其后果
无因管理事务的消灭及其后果,包括自然消灭和人为消灭两种情况。自然消灭是由于事务本身性质所决定,经过一定时间后自然消失;人为消灭则是由于管理人或他人的行为导致。同时,文章还详细阐述了无因管理债务的消灭原因,包括管理人意志改变、受益人委托管理人管理、管理
-
无因管理的民事责任
由于法律的直接规定,基于无因管理这一法津事实,便产生了债权债务关系;即产生了管理人与本人双方的民事责任。笔者认为,无因管理引起的民事责任包括三个方面。无因管理行为可能带来的损失除以上两个方面外,还包括给他人带来的损失,无因管理是一种合法行为,但如客观
-
无因管理与不当得利
无因管理法律制度源于古罗马法,近代各国民法建立相应的无因管理法律制度。无因管理法律制度倡扬社会互助的道德追求,确认无因管理的合法性,以阻却管理行为的违法性,体现公平正义的法律精神。在性质上,无因管理是一种事实行为。不当得利之债既不同于合同之债,也不同
-
无因管理法律效果是如何的
无因管理之债发生后,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权,本人负有偿还该项费用的债务。无因管理是一种法律事实,为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定,而非当事人意思。
-
能强制执行公司财产清偿股东债务吗,无因管理人的义务
-
无因管理属于什么行为
-
第三人代理履行和债务转让之间的区别