关键词:无因管理适法无因管理不适法无因管理不真正无因管理
引言
我国古有“各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜”、“救人一命,胜造七级浮屠”之遗训,今有“见义勇为”之义举。罗马法有“干涉他人之事为违法”,英美法系亦倡导“私法自治”的原则。然而人类之存在,彼此互相联系,如何规范人类之行为,一方面维护禁止干涉他人之事务的法律原则,一方面又要在一定条件下,允许干预他人事务为合法,趋利避害,维护社会和谐发展。罗马法创设了无因管理法律制度,近现代大多数国家亦建立了较为完善的因管理制度。我国民法通则第93条也对无因管理作了原则性的规定,但在司法实践中颇难操作,笔者拟用比较的分析方法,对无因管理的概念、缘起、特征及其意义以及无因管理的构成要件、无因管理的类型及其法律效果进行探讨。
一、无因管理的概念及缘起
1、无因管理的概念。
无因管理是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益遭受损失,自愿管理他人或为他人提供服务的行为。管理他人事务或为他人提供服务的人称管理人;受管理人管理事务或提供服务的人为本人,又称受益人。
2、无因管理的缘起
从法的历史发展看,无因管理作为一项一般性制度,其制度理念源自于古代法中对遗失物拾得这一具体事实的法律规定。无因管理制度起源于古罗马法,属于准契约之一,赋与两种诉权:一种是无因管理正面诉权,也称无因管理直接诉讼,即本人对管理人之诉权。另一种是无因管理反面诉权,也称为无因管理反对诉讼,即管理人对于本人的诉权。
近现代各国民法对罗马法中具体、个别的无因管理诉权予以不同程度的抽象,而建构起一般性的无因管理制度。
(1)法国民法
《法国民法典》于第三卷取得财产的各种方式之第四编非经约定而发生的债中设有两章规定:一为准契约,一为侵权行为与准侵权行为。准契约包括无因管理及非债清偿两部分。
法定之债的含义和特点。法定之债是根据法律规定产生的债权债务关系,具有法定性和强制性,对债务人具有强制力。不当得利之债、无因管理之债、侵权行为之债和缔约上过失之债等都属于法定之债。不同类型的法定之债根据各自的目的和理由被设定,旨在保护当事人权益和维护社
无因管理的法律要件,包括管理他人事务、谋取他人利益以及没有法定或约定义务等三个要件。同时指出,在某些情况下无法构成无因管理,如违法事项、不能产生债务关系的事项等。即使管理人负有法定义务,超出义务范围处理事务的部分仍属于无因管理。
有权占有与无因管理的区别及特征。有权占有指基于法律规定或其他合理原因对物品进行占有,分为有权占有与无权占有。无因管理主体包括管理人和本人,无需具备民事行为能力,其主体行为是事实行为,产生法定的无因管理债务。管理人在无因管理中没有法定义务或约定义务,目
我国保险法中关于被保险人为防止或减少保险事故损失所需采取的必要措施的费用承担问题,并介绍了无因管理的法律特征,包括主体范围广泛、是一种事实行为、管理人没有法定义务或约定义务、管理人为他人管理事务以及补偿性等。保险事故发生后,被保险人应采取必要措施并支