当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 不当得利 > 不当得利案件中能否主张损害赔偿

不当得利案件中能否主张损害赔偿

时间:2024-07-06 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
191074
依据我国相关法律的规定,不当得利是指在没有合法依据的情况下,取是了利益,并且对他人利益造成损害的行为,那么不当得利案件中能不能主张损害赔偿?下面由手心律师网小编为读者进行的解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

不当得利案件中的损害赔偿主张

一、适用的侵权责任方式

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,承担侵权责任的方式主要包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响和恢复名誉。这些方式可以单独适用,也可以合并适用。

二、侵权行为与不当得利的区别

1) 不当得利的出现通常是受害人自身过错所致,而侵权行为的出现则是侵权人的过错所致。2) 不当得利仅涉及财产利益,而侵权行为涵盖对财产权和人身权的侵犯。对于侵权行为的债务归责原则包括过错责任和无过错责任原则。3) 处理不当得利的债务是返还不当得利,其目的在于维护社会公平,因为任何人都没有理由保有无合法根据使他人受损的利益。处理侵权行为的方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、消除影响、恢复名誉和赔礼道歉等。其目的是补偿受害人因侵权行为遭受的损失,使其权利恢复到未受侵害的完整状态。

三、最新资讯(2021年1月1日起生效)

根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定,如果得利人知道或应当知道其取得的利益没有法律根据,受损失的人可以要求得利人返还其取得的利益,并依法赔偿损失。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 无权处分与善意取得

    无权处分与善意取得的关系,分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定,前者旨在保护静态安全,后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全,而无权处分合同的效力待定状态需要

  • 无权处分赠予合同的效力问题

    无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同,如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权,合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果,包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外,《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所

  • 不当得利的标的物及其返还

    不当得利标的物的返还问题,包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外,受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额,包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时,应以相应价额作为返还标的物。同时,文章还详细阐述了不同情况下价额的

  • 不当得利债权能够转让吗

    不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定,在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下,不当得利债权可以依法转让。同时,《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的,必须遵守法律规定和债权人的同意。

  • 小三收的财产属于不当得利吗
  • 不当得利管辖法院在哪
  • 不当得利案件中能否主张损害赔偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师