销售图书涉及到作者或出版社的授权问题。根据法律规定，只有获得合法出版物的授权，才能进行销售。
根据民法通则的共同侵权原则，共同加害人应承担连带责任。当出版社与作者共同侵权时，他们应共同承担赔偿责任。连带赔偿是指债权人可以向连带债务人中的任何一方主张全部赔偿金额。一旦其中一方支付了全部赔偿金额，他可以向其他连带债务人追偿。这意味着被侵权人有权向多个侵权人中的任何一方或多方主张赔偿。因此，当被侵权人通过诉讼行使其债权时，无需将所有连带侵权人作为共同被告。
在出版社与侵权作者共同侵权的情况下，如果被侵权人主张出版社或期刊社等出版者故意侵权或未尽审查义务，要求出版社和侵权作者承担连带赔偿责任，只要侵权事实清楚、证据确凿，法院将会判决被告承担连带赔偿责任和其他侵权责任。在实践中，有些被侵权人考虑到赔偿能力和执行便利的问题，选择单独起诉出版社或只起诉侵权作者。例如，2001年故宫博物院诉中国**出版社侵犯著作权案中，侵权作品的作者未出庭，原告故宫博物院直接以出版社为被告提起诉讼。最终，法院判决被告因未尽到合理审查义务，对原告的著作权造成了侵害，应承担相应的侵权责任，停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿原告632,000元的经济损失。案件判决后，中国商业出版社声称将依法追究侵权作者的责任。
著作权转让的法律意义。著作权转让是著作权人将全部或部分财产权移交给他人的法律行为，包括买卖、互易、赠与或遗赠等方式。转让后，转让人丧失权利，受让人成为新的著作权人，转让需书面合同或其他法律形式完成，并可能需履行登记手续。此外，转让必须是权能完整的财产
音乐作品许可使用协议的内容，包括双方自愿平等、互利互惠的原则下，甲方许可乙方使用具体音乐作品著作权及相关权利，并包括许可使用的权利种类、地域范围及有效期等。同时，文章还涉及付酬标准及办法、权利保证等方面的内容。
本案中，D公司未经迪斯尼公司授权将迪斯尼卡通形象的出版权和发行权转让给B出版社。B出版社未按照法律规定将合同送国家版权机关审核登记，印刷出版了9种图书，书中使用了迪斯尼卡通形象。迪斯尼公司起诉B出版社，要求停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失。法院终审判
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：。（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
