商号是企业的特定标志，是企业法人身份的体现。商号经过核准登记后，可以在牌匾、合同及商品包装等方面使用，并具有永久的专有使用权。商号与商标在某些情况下可以重合，但对于大多数企业来说，商号与商标是不同的。商标必须与特定商品相联系，而商号必须与生产或经营特定商品的厂商相联系。
1. 如果商标是著名或驰名商标，且被控侵权商标与之相同或近似，构成侵权。
2. 如果商标不是著名或驰名商标，但被控侵权商标与之相同或近似，并且商品类别相同，构成侵权。
3. 公司名称与他人名称有相同字词，需要考虑被控侵权商标在宣传中的突出使用是否会导致消费者误解，若是，则构成侵权。
4. 即使被控侵权商标目前没有侵权，但如果未来有他人先行注册了该商标，那么以后被控侵权商标也会构成侵权。
1. 企业名称的显著性和在先性：企业名称的显著性越强，受到的保护越大。企业名称在先注册和在先使用也是需要考虑的因素。
2. 企业名称的知名度：企业名称的知名度与反不正当竞争保护直接相关。若某一企业名称的知名度超出注册机关的辖区，其在知名地域内应受到保护，以防止他人擅自注册使用具有知名度的企业名称，造成市场混淆和利用他人声誉的不正当竞争行为。
3. 企业名称相同或近似的程度：企业名称相同或近似程度的判断是是否会导致相关公众混淆误认的必要条件。在比对时，需要观察企业名称标识的整体和主要显著部分，考虑读音、含义、字形、排列顺序等因素。
4. 企业名称是否会造成相关公众的混淆误认：是否会造成混淆误认是判断企业名称侵权行为的必要要件。若相关公众能够区分被控侵权企业名称和权利人企业名称所代表的市场主体、商品或服务，不足以造成混淆误认的情况下，不构成不正当竞争。
商号权与商标权冲突的法律现象。当前，我国法律对商号权的保护存在不足，导致商号权与商标权发生冲突。文章提出解决建议，包括灵活运用现有法律规定、赋予商标和商号合理的法律地位、完善商号与企业名称的定位、借鉴国际做法制定相关法律、构建统一的商号法律保护体系以
商标与商号产生权利冲突的原因。其中，构成相似性、商标与商号的构成要素以及消费者的混淆是主要原因。商标主要用于区别商品或服务来源，而商号是企业名称中的字号，用于表明不同于其他商品生产者或经营者的特征。由于商标和商号的某些相似性和消费者混淆，导致了权利冲
商号权的主体限制及相关规定。商号权主体是独立的商品生产者或经营者，个人不能成为商标权纠纷的主体。企业名称在使用时应保持一致，任何未经许可使用他人企业名称的行为都将受到处理。商号注册需遵循强制登记、先申请先核准、分级核定与管理以及主体名称限制等原则。
企业名称(商号)转让合同纠纷及企业名称(商号)使用合同纠纷的相关内容。这些纠纷涉及企业名称的转让和使用，属于合同纠纷，管辖依据是民事诉讼法的原则规定。法律适用主要依据民法通则、企业名称登记管理规定等。企业名称(商号)作为商业标识及知识产权，受到我国法
