根据我国相关法律规定，使用别人的域名算侵权是有可能会构成侵权或者不正当竞争的。
依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条
人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：
(一)原告请求保护的民事权益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认;
(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由;
(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条
人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。
原告因被告的侵权行为提起诉讼，要求被告赔偿损失、返还损害物并停止侵害行为。原告请求法院判令被告赔偿损失、返还损害物、禁止进入原告专有空间并消除隐患。被告擅自进入原告的专有空间并进行活动，严重侵犯了原告的合法权益，造成财产损失。原告依据相关法律规定提起
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时，相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料，如身份证或营业执照等，然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷，依据相关司法解释，只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争，如被告具有恶意注册、使用域名等行为。
恶意诉讼的法律特征，包括其多种类型如虚构事实型、重复诉讼型等，以及恶意诉讼对他人合法权益、司法权威与秩序和社会诚信的危害。文章还阐述了恶意诉讼的判断标准，包括主观恶意和客观违法性等方面，并提出通过司法审查来解决恶意诉讼的问题。同时，建议采用美国侵权法
