行政相对人是指在行政管理法律关系中，与行政主体相对应的另一方当事人。也就是说，行政相对人是指个人或组织，其权益受到行政主体行政行为的直接或间接影响。行政相对人在参与行政诉讼后，其身份会发生转变，从行政相对人变为行政诉讼的原告，而行政主体则成为被告，双方在法律地位上趋于平等。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。如果有权提起诉讼的公民已经去世，其近亲属可以代为提起诉讼。而有权提起诉讼的法人或其他组织已经终止，承受其权利的法人或其他组织可以代为提起诉讼。
此外，人民检察院在履行职责的过程中，如果发现行政机关在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域违法行使职权或不作为，导致国家利益或社会公共利益受到侵害，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。如果行政机关不依法履行职责，人民检察院可以依法向人民法院提起诉讼。
在实践中，以下情况下公民可以提起行政诉讼：
公民如果对行政机关拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不满意，可以提起行政诉讼。
公民如果对被限制人身自由或对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不满意，可以提起行政诉讼。
如果公民认为行政机关侵犯了法律规定的给公民经营自主权的，可以提起行政诉讼。
如果公民符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，但行政机关拒绝颁发或不予答复，可以提起行政诉讼。
如果公民申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，但行政机关拒绝履行或不予答复，可以提起行政诉讼。
如果公民认为行政机关没有依法发给抚恤金，可以提起行政诉讼。
如果公民认为行政机关违法要求履行义务，可以提起行政诉讼。
如果公民认为行政机关侵犯了其他人身权、财产权，可以提起行政诉讼。
总之，涉及公民、法人或其他组织人身权、财产权的具体行政行为，只要公民认为不服，都可以依法提起行政诉讼。因此，如果公民在行政复议后发现问题仍未解决，对行政复议决定不满意，仍然可以通过起诉维护自己的权益。
需要注意的是，有些特殊情况下行政复议决定为最终裁决：
如果对这些具体行政行为不服，需要向作出该具体行政行为的国务院部门或省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。如果对行政复议决定不服，并且直接向国务院申请裁决，那么国务院的处理结果为最终裁决。
根据国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的行政复议决定也为最终裁决。
如果对公安机关不许可集会、游行、示威的决定不满意，同级人民政府做出的行政复议决定为最终裁决。
当然，在实践中，一般情况下对行政复议决定不满意的公民可以直接提起行政诉讼，较少遇到上述特殊情况，因此不需要过于担心。
行政诉讼中原告所起诉的被告不适格的处理方法，包括法院应告知原告变更被告或裁定驳回起诉的规定。同时，阐述了行政复议决定不服的情况下，公民可以提起行政诉讼。文章还列举了公民可以提起行政诉讼的具体情形，并特别指出了复议决定为最终裁决的特殊情况。
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
遭遇非法征地时，公民可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自身合法权益。文中介绍了相关的法律途径和注意事项，包括不能对抽象的行政行为提出起诉，注意复议前置的情况，注意诉讼时效以及被告主体的问题。
