担保期间不是除斥期间，理由如下：
1、保证期间首先允许约定，而除斥期间为法定期间，只有解除权可以约定除斥期间。
2、保证期间届满，消灭的是债权。而除斥期间届满，消灭的是形成权。
3、在保证期间内，债权人请求保证人承担保证债务，保证人若无抗辩权的行使，保证期间功成身退，诉讼时效期间取而代之。除斥期间不存在这个现象。
4、保证期间的起算点的确定如同上述，除斥期间的起算点则比较复杂。我国合同法规定，在可撤销的合同场合，撤销权的除斥期间自撤销权人知道或者应当知道撤销事由时起算。
除斥期间的意思就是法律规定的这段时间是不会因为任何原因改变，所以除斥期间届满以为了在除斥期间内保护的权利就丧失了在法律上的胜诉权，你提起诉讼法院就会以已经过了诉讼时效的除斥期间驳回你的诉讼请求，但是在除斥期间内保护的实体权利不会以为除斥期间届满而丧失。
所以，简单来说就是除斥期间届满了你就不能去法院寻求法院的司法帮助，但是可以采取其他的手段维护自己的合法权利。
担保人担保期限到期后是否还应承担保证责任的问题。担保期限是担保合同中的时间界限，但实际情况可能并非这么简单，因为可能存在特殊约定和法律情境。此外，担保贷款和抵押贷款有所不同，两者都有一定的安全性但存在差异。最后，若我们在不知情的情况下成为信用卡担保人
民法典抵押合同中是否需要约定抵押期限的问题。根据相关法律法规，担保合同并不强制要求约定担保期限，因为担保的时长取决于债务存在的时间。抵押权在担保合同生效后自动持续存在，因此规定担保期限无实际意义。《民法典》第三百九十四条详细阐述了抵押权和担保的相关规
欠款担保人的有效期以及企业经营权能否提供抵押反担保的问题。担保人的有效期取决于当事人约定的担保期限，其法律标准为主债务履行期限之后六个月。而企业经营权则不能作为抵押反担保，因为经营权属于无形资产，不符合抵押权可抵押的财产范围。文章中详细引述了相关法律
可以，期限都是双方当事人达成一致协议即可。根据《中华人民共和国担保法》第41条：“当事人以本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，即抵押权自登记之日起生效。所以说，房地产抵押期限的起始日为抵押合同登记生效之日;故房地
