内部承包人将工程分包违法。
《建筑法》第二十八条 禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
(1)对应主体不同。转包发生在总承包人和承包人之间;肢解发包发生在发包和不同的承包人之间;而劳务分包则发生在总承包或专业承包人与劳务承包人之间。
(2)对象指向不同。转包和肢解发包的对象是工程或分部分项的工程，是承包合同中整个建设工程的全部或一部分;而劳务分包仅指向工程的劳务。
(3)合同效力不同。转包和肢解发包均属于法律法规所明确禁止的无效行为;而劳务分包属于合法行为，法律对劳务承包并不禁止。
(4)法律后果不同。转包的双方对因此造成的质量或其他问题要对发包人承担连带责任;肢解发包造成的质量或其他问题由发包人和肢解承包人承担相应责任，总承包人不承担责任;而劳务分包双方按合同承担相应责任，并不共同向发包人承担连带责任。
验资证明内容不真实所引起的法律责任和后果由谁承担的问题，并详细阐述了相关的法律规定。文章还介绍了如何出具合格的验资报告以及办理验资报告的流程，包括委托手续和文件提交等。在法律责任方面，会计师事务所和注册会计师如果违反法律规定，将承担相应的法律责任，包
工程承包方式不合法应该如何处理的问题。指出应通过法律途径解决，并介绍了工程总承包模式的优势和管理控制。工程总承包包括设计—施工总承包等方式，能降低工程造价和提高效率。如承包方式违法，业主可向法院提起诉讼，要求承包方承担法律责任并赔偿损失。
工程承包合同无效时发包人的连带责任问题。文章提出了处理工程承包合同纠纷的四种方法：当事人自行协商、第三人居中调解、向仲裁委员会申请仲裁和向人民法院起诉。其中仲裁和诉讼具有相同的法律效力，当事人只能选择其中一种途径解决纠纷。
违法转包的概念和分类，其中违法转包包括建筑商非法转包。承包人在承包工程后将工程建设任务转让给第三人，且转让人退出承包关系，是违法行为。法律对转包行为严格禁止，因为这容易导致工程质量低下和市场混乱。文章还引述了相关法律依据，如《合同法》和《建筑法》的规
