1、生态环境损害赔偿的责任主体是赔偿的义务人，是指造成生态环境损害的单位或个人。
2、法律依据：《生态环境损害赔偿制度改革方案》四、工作内容
(一)明确赔偿范围。生态环境损害赔偿范围包括清除污染费用、生态环境修复费用、生态环境修复期间服务功能的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失以及生态环境损害赔偿调查、鉴定评估等合理费用。各地区可根据生态环境损害赔偿工作进展情况和需要，提出细化赔偿范围的建议。鼓励各地区开展环境健康损害赔偿探索性研究与实践。
(二)确定赔偿义务人。违反法律法规，造成生态环境损害的单位或个人，应当承担生态环境损害赔偿责任，做到应赔尽赔。现行民事法律和资源环境保护法律有相关免除或减轻生态环境损害赔偿责任规定的，按相应规定执行。各地区可根据需要扩大生态环境损害赔偿义务人范围，提出相关立法建议。
(三)明确赔偿权利人。国务院授权省级、市地级政府(包括直辖市所辖的区县级政府，下同)作为本行政区域内生态环境损害赔偿权利人。省域内跨市地的生态环境损害，由省级政府管辖;其他工作范围划分由省级政府根据本地区实际情况确定。省级、市地级政府可指定相关部门或机构负责生态环境损害赔偿具体工作。省级、市地级政府及其指定的部门或机构均有权提起诉讼。跨省域的生态环境损害，由生态环境损害地的相关省级政府协商开展生态环境损害赔偿工作。
对当事人提出的损害赔偿，笔者认为可以从以下几方面予以考虑：
1、人身损害赔偿。由于环境污染造成人身伤害的，赔偿的范围包括：医疗费(包括继续治疗费)、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金和丧葬费。
2、财产损害赔偿。环境污染造成的损害赔偿包括三方面：
(1)直接经济损失，是指由于环境污染直接造成设施的破坏、产量或质量下降所引起的损失，该损失一般是可以用市场价格来计算的。
(2)间接经济损失，是指环境污染侵害受害人所有的财物，致使受害人在一定范围内的未来财产利益的损失。
(3)恢复到损害前状态所需要的费用。
行政监督主体的构成及作用。行政监督主体包括国家和社会两个方面的监督力量，其中国家的行政监督主体包括立法机关、司法机关等，而社会的行政监督主体则由各种社会力量组成。行政监督旨在确保行政机关及其人员在行使权力时遵守法律法规，提高行政效率，保障合法性、公正
出口许可证在我国的发展历程。自建国后实行出口许可证管理以来，我国对外贸易体制经历了多次改革和调整。随着外贸企业的增多和经营方式的多样化，国家加强了对外贸出口工作的管理并恢复了出口许可证制度。近年来，随着我国外贸体制改革的深入和出口规模的扩大，出口许可
程序公正的意义。程序公正有助于保障社会成员的基本人权，协调复杂的社会利益结构，并限制公共权力不当干扰社会公正。在高校中，处分权的主体应是学校而非教师，学校有权制定规章制度并决定是否给予学生纪律处分。但处分措施需遵循限制，不能超出国家教委规定的处罚种类
国务院办公厅发布的《关于加强林业有害生物防治工作的意见》。该意见以邓小平理论等为指导，旨在减轻林业有害生物灾害损失，促进现代林业发展。主要任务包括强化灾害预防措施、提高应急防治能力、推进社会化防治。同时，提出了保障措施和加强组织领导的方案。
