北京市高级人民法院民事判决书
(1999)高经终字第431号
上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号。
负责人骆鹏，总经理。
委托代理人李学成，中国平安保险股份有限公司职员。
委托代理人杜文军，北京市金城律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)中国航天工业总公司第七○三研究所，住所地北京市丰台区南大红门路1号。
法定代表人党嘉立，所长。
委托代理人安念念，北京市嘉润律师事务所律师。
委托代理人雷雪松，北京市嘉润律师事务所律师。
上诉人中国平安保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安北京公司)因与中国航天工业总公司第七○三研究所(以下简称七○三所)保险合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1999)一中经初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平安北京公司的委托代理人李学成、杜文军、七○三所的委托代理人安念念、雷雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告七○三所诉称，我方与平安北京公司于1995年12月签署了《协议书》，我方向平安北京公司投保“平安福寿险”与“养老金险”。根据该协议，我方分别于1995年12月21日和1996年6月21日向平安北京公司交纳了1995年和1996年度保险费，共计人民币600万元。但当我方依约向平安北京公司交纳1997年度保险费时，平安北京公司拒绝接受并拒绝继续履行《协议书》。平安北京公司单方终止履行《协议书》的行为，将严重损害我方合法权益。故向法院提起诉讼，请求法院判令平安北京公司继续履行与我方所签的《协议书》并承担本案全部诉讼费用。
原审被告平安北京公司辩称，《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向，而本身并非正式的保险合同，双方履行《协议书》须经过双方签订并履行保险合同加以体现。《协议书》中有关1995年、1996年保险合同的条款已通过双方签订保险合同而得到全面履行。对于已经生效的保险合同，我公司从未拒绝履行。《协议书》中有关1997年以后保险的约定，因国家实施新的政策而无法继续履行。综上，对于《协议书》的有关约定，无论是已经依约履行的部分，还是无法继续履行的部分，我方均没有过错，不应承担任何法律责任。七○三所无理，应由其自行承担诉讼费用。故请法院依法驳回七○三所的诉讼请求。
获取相关帮助请咨询承德合同纠纷律师
保险合同变更的相关法律规定。在保险合同有效期内，可进行必要的变更，分为保险合同主体的变更和保险合同其他记载事项的变更。变更保险合同应当采用法定形式，经过法律程序实施，可采用批注或附贴批单、书面协议等方式进行。
保险合同的概念、性质和特点，包括保险合同的双务性质、射幸性质、标准附合性质和要式性质等法律特征。保险合同是投保人与保险人之间设立、变更或终止保险法律关系的民事法律行为，具有经济交换和法律关系的双重属性。文章还对保险合同的形式和订立方式进行了介绍。
保险公司的定义、分类及其相关法规。保险公司是为公众提供风险保障的经济组织，分为人寿和财产两类。保险公司需经中国保险监督管理机构批准设立，并遵守股权持有限制。保险条款和费率需报备并遵守规定，中国保监会有权颁布范本和规范业务行为。保险公司对同一险种应执行
山东省日照市东港区人民法院近日公开审理了一起财产保险合同纠纷案。法院判决被告某保险公司青岛分公司败诉，应该赔偿原告。经审理查明，原告在2007年将自己的车辆投保了车辆第
