民事判决书
[2005]沈中民(3)合终字第691号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：方继荣，该公司经理。
委托代理人：王岚，辽宁四洋律师事务所律师。
委托代理人：孙长江，辽宁四洋律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵艳清，女，1949年8月19日出生，满族，无业，住址沈阳市沈河区二经街三段七里3号。
委托代理人：韩红春，辽宁盛恒律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司因与被上诉人赵艳清保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2004)和民合初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年8月15日受理后，依法组成由审判员赵宝平担任审判长，审判员冯立波主审、审判员董振国参加的合议庭，于2005年6月27日公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司委托代理人王岚、孙长江，被上诉人赵艳清的委托代理人韩红春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被上诉人赵艳清自有本田CR-V轿车一台，车牌号码为辽AP3447，车驾号码为204140，发动机号码为41904976.2003年11月3日被上诉人与上诉人签订机动车辆保险合同一份，车辆损失险为30万元，第三者责任险为50万元，保险期限自2003年11月4日至2004年11月3日止，该车辆于2004年7月29日因雨中行驶造成车损。经上诉人、被上诉人协商于2004年8月17日委托沈阳汽车事故鉴定所对发动机进水熄火后，不再重新起动是否会造成发动机连杆、缸体损坏进行技术鉴定，因该鉴定所的初步结论未能与上诉人的观点一致，上诉人未通知被上诉人，也未与被上诉人协商，将送检的该车配件连杆活塞2套又送至沈阳中意保险评估有限公司，进行测试、鉴定、试验。因被上诉人不同意上诉人单方面对该车损部件作技术鉴定，被上诉人索赔不成，酿至纠纷。另查，在原审审理期间，被上诉人于同年12月10日提出申请对曾由上诉人私自拿走的该车车损部件是否原车拆下的及是否发生过人为的改变进行鉴定，原审法院于2005年1月11日委托本院诉讼证据鉴定中心作上述内容的司法鉴定，该中心于同年2月28日以无法鉴定为由不予受理，上诉人也曾于2004年11月10日向原审法院就该车辆发生故障原因提出鉴定申请，又于同年11月20日以该车辆已经鉴定为由撤回鉴定申请。
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式，在第三者保险中，对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性，通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义，简化诉讼程序，减少诉讼成本，鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权，告知车主是
与主板、中小板及创业板相比，企业申请在新三板挂牌转让的费用要低得多。目前，国家即将对新三板市场扩容，拟将市场挂牌对象由目前**村科技园区非上市股份公司，逐步扩展到其它国家级高新技术产业开发区，目前第一批将扩容到15个试点园区，并将视情况逐渐分批扩容。2007
