1. 在合同中未约定违约金的情况下，一方出现合同违约后，另一方不能主张违约金。违约责任的承担方式如下：
2. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十七条
（一）合同的一方当事人预期违约时，对方当事人享有解除合同的权利。然而，仅仅预期违约并不自动导致合同解除，解除权人需要依法行使解除权才能使合同解除。
合同当事人可以采用通知的方式（口头或书面）解除合同。一旦解除通知到达对方当事人，合同即解除生效，无需对方当事人的同意。
合同一方行使解除权后，如果对方对解除合同有异议，在异议期间可以向法院提起确认之诉，以确认该合同是否应解除。异议期的长度根据合同约定，如果没有约定，则在解除通知到达对方后的3个月内向法院提起诉讼。
（二）还需要特别注意以下几点：
在合同履行阶段，一方预期违约时，未违约方可以行使合同解除权，只要解除通知到达对方即生效。合同解除后，未违约方可以要求违约方返还价款、订金等。
非违约方还可以向法院起诉解除合同，并要求违约方返还价款、订金等。
如果违约方对合同解除有异议，在异议期内可以向法院提起诉讼，以确认合同是否解除。
合同解除后的迟延履行违约金问题。合同解除后，违约金条款也随之消灭，其法律后果表现为返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。迟延履行违约金是一种惩罚性违约金，与实际损失无关，法院不能根据实际损失调整其数额。债权人除可请求违约金外，还可请求继续履行债务或
违约责任的法律特点。违约责任属于民事责任的一种，因当事人不履行债务而产生，具有相对性，只能在特定合同当事人间产生责任。违约责任可预先约定，包括违约金的数额、损害赔偿额的预先约定等，但应公正合理。违约责任同时具有惩罚性和补偿性双重属性，旨在制裁违约方并
借款合同违约责任的形式，包括支付违约金、限期收回贷款等。违约金分为法定违约金和约定违约金，只要当事人一方存在违约事实，就应支付违约金。对于民间借贷合同中的违约金条款，法院不宜依职权干预，但法官可以向借款人释明权利。此外，借款合同中的违约金与罚息有所区
合同关系是否存在与缔约过失责任的关系，指出两者并无必然联系。缔约过失责任具有法定性、相对性和补偿性。合同成立是否也存在此责任取决于具体情况，合同正常履行则不能追究缔约过失责任方的违约责任，合同不能正常履行时，对方可主张缔约过失责任和违约责任来维护自身
