对于绑架罪的未遂和既遂的认定，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准。
如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成绑架罪的既遂。
绑架罪的认定依据为《中华人民共和国刑法》第二十三条和第二百三十九条。
致使被绑架人死亡是指绑架人的绑架行为与被绑架人的死亡之间具有直接因果关系，并且行为人对该死亡主观上至少有过失的罪过。如果被绑架人的死亡与绑架行为并无直接的因果关系，那么该死亡对于行为人而言是意外事件。
杀害被绑架人是指在绑架过程中故意杀死被害人的情形。该杀害行为本质上属于故意杀人行为，但在绑架罪中，没有单独以故意杀人罪论处，而是将其作为绑架罪的结果加重犯处理，不实行数罪并罚。理论上将这种现象称之为包容犯。
既然故意杀人行为被绑架罪所包容，而不单独定罪，那么故意伤害被绑架人的行为显然也是可以被绑架罪所包容，而不单独定罪的。
在绑架犯罪过程中，如果致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人，行为人将承担相应的刑事责任。
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
人身自由的保护层次，包括宪法保护和法律保护两个方面。在成文宪法国家，这两个层次容易区分。但在非成文宪法国家，人身自由的保护也存在宪法层次和法律层次上的保护。宪法保护具有宣示性和原则性，而法律保护是对宪法的具体化和明确化，使宪法规定的权利具有实际的可操
卖猪不开检疫票的处罚措施。对于违反动物防疫法和食品安全法的行为，动物卫生监督机构和食品药品监督管理部门有权责令改正、罚款、没收违法所得和动物产品，甚至没收违法工具、设备、原料等物品。处罚措施根据违规情况的不同而有所区分。
