人肉搜索有时带来的，可能就已经违反了法律，如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索，不仅是对别人权利的侵犯，更是有损道德的底线。
1.从法律角度来说，人肉他人是否违法，主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴；
2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名，是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。
3.“人肉搜索”过程中，一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任，因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式，必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究，发帖可以看作一种行为，并非违法的主体，而是客体，主体还是网站，而进行转载的网站也应该承担连带责任。 除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外，同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”，正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。
4.根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
a.未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
b.非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况
c.私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
d.调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
e.干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
f.将他人婚外性生活向社会公布。
g.泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
h.收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
犯罪行为的既遂和未遂的定义及其区别。既遂包括行为犯、结果犯等类型，根据刑法规定的法定刑直接处罚。未遂则是已着手实行犯罪但由于意志以外原因未得逞的行为，可以根据情况从轻或减轻处罚。同时，文章还介绍了犯罪中止的定义和处罚原则。
招摇撞骗罪的认定标准，包括其定义、犯罪既遂的认定以及招摇撞骗罪的既遂认定。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，冒充国家机关工作人员身份进行诈骗的行为。该罪行属于行为犯，只要行为人实施了招摇撞骗的行为即构成既遂犯罪。
罪犯逃跑过程中可能构成的既遂情况。讨论了行为犯、结果犯、举动犯和危险犯等不同犯罪类型的既遂认定标准和依据，具体取决于是否满足犯罪构成要件以及造成的具体结果。既遂犯的刑事责任直接由刑法规定的法定刑处罚。
教唆既遂与未遂的区别，重点在于被教唆者是否实施了被教唆的犯罪行为。犯罪既遂形式包括行为犯、结果犯、举动犯和危险犯。无论被教唆的犯罪是否形成既遂，只要被教唆者实施了犯罪行为，即可构成教唆既遂。
