上诉人(原审原告)伍星旗，男，汉族，1963年10月22日出生，住所地佛山市禅城区汾宁路4号。
委托代理人汤燕南，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所职员。
被上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华五路11号。
负责人陶波，总经理。
委托代理人李晖，广东金联律师事务所律师。
委托代理人吴燕升，广东金联律师事务所实习律师。
上诉人伍星旗因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称保险公司)发生人身保险合同纠纷，对广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第21号民事判决不满，提起上诉至本院。本院于2004年7月14日受理该案，并于同年7月29日依法组成合议庭进行了公开的法庭调查。上诉人伍星旗的委托代理人汤燕南和被上诉人保险公司的委托代理人李晖均出庭参加了诉讼。现案件已审理终结。
经审理查明，保险公司于2003年7月11日向伍星旗出具的№1617380保险单记载如下主要内容：
保险合同号：P047200000377463 保险合同生效日：1997年3月31日
投保人：伍星旗，男，1963年10月22日生，证件号码：440601196310221211
被保险人：伍星旗，男，1963年10月22日生，证件号码：440601196310221211
生存受益人：伍星旗 100% 身故受益人：法定 100%
保险项目 保险期间 交费年期 保险金额/份数/档次 保险费 生效日期
投保主险 平安长寿 终身 20年 10000元 756元 1997年3月31日
保额(元)/档次 保险费
一年期附加短险 意外伤害 20000元 80元
扩展医疗 10000元 60元
合计年缴保费 捌佰玖拾陆圆整(RMB896.00)
保险公司于2003年5月26日向伍星旗出具的№722538保险单记载如下主要内容：
保险合同号：P047200001719086 保险合同生效日：2003年5月6日
投保人：伍星旗，男，1963年10月22日生，证件号码：440601196310221211
被保险人：伍星旗，男，1963年10月22日生，证件号码：440601196310221211
生存受益人：伍星旗 100% 身故受益人：梁美珍 100%
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
车主垫付费用的处理方式，在第三者保险中，对于车主先行支付的费用存在争议。文章提出了处理原则及车主行使反诉权的利益和可行性，通过反诉行使垫付费用的取回权有助于实现实体正义，简化诉讼程序，减少诉讼成本，鼓励车主实施救助行为。法官可以行使释明权，告知车主是
2009年12月21日，江西省吉安市吉州区人民法院成功调解该起保险合同纠纷，被告某保险公司向原告谌某赔付各项保险费用共计105000元。事后，原告向受害方进行了赔偿。因此，根据民事诉讼法规定，在人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地人民法院管辖，而应以被告住所
