2012年9月30日胡某、余某签订了一份房屋租赁合同。合同约定:胡某将个人所有的房屋出租给余某用于经营快捷宾馆。租赁期共5年,胡某自2012年10月1日将房屋交付余某使用至2018年1月1日止,该期间包括三个月装修时间在内。租金约定为:每月租金25元/M2,租期租金每月19169.25元。合同约定终止条件为:承租人有下列情形之一的,出租人可以终止合同,收回房屋:
1、承租人擅自将房屋转租、转让或转借的;
2、承租人利用承租房屋进行非法活动,损害公共利益的;
3、承租人拖欠租金累计达三个月的。
合同签订后,胡某依约将房屋交付余某使用。因宾馆经营需要,余某将租赁房屋除开设了宾馆外还开设了小吃部、烟酒超市、汽车轮胎经营部。烟酒超市实际经营者是彭某。彭某与余某在2012年12月15日签定烟酒超市合作协议,由两人按合作协议共同经营烟酒超市。宾馆、小吃部、汽车轮胎经营部、烟酒超市均于2012年10月1日装潢,2012年12月20日之前相继开业。胡某认为该合作协议的内容与合作经营不符,名为合作经营但实际上就是转租房屋,故诉至法院,请求终止胡某余某双方于2012年9月30日签订的房屋租赁合同以及判令余某立即腾房、返还租赁房屋。
法院判决:驳回胡某诉讼请求
法院经审理认为,胡某与余某签订了房屋租赁合同并已实际履行,双方之间存在合法的租赁关系。余某向法院提交了自己与彭某签订的烟酒超市合作协议,胡某认为该合作协议的内容与合作经营不符,名为合作经营但实际上就是转租房屋。本院认为经营中,经营者可采用多种方式进行合作,余某与彭某共同经营烟酒超市的合作方式并不违反法律规定,故对胡某的意见不予认可。在本案所涉的租赁房屋中经营的小吃部未办理工商登记,胡某提交的证据无法证明该经营实体非余某经营。宾馆、小吃部、汽车轮胎经营部、烟酒超市均于2012年10月1日装潢,2012年12月20日之前相继开业。本院认为胡某在2012年12月20日之前应知道这些经济实体的存在,但未提交证据证明在2012年12月20日之后的六个月内已向余某提出异议,故胡某请求终止胡某余某双方于2012年9月30日签订的房屋租赁合同以及判令余某立即腾房、返还租赁房屋的诉请无法律和事实依据,本院不予支持。
律师说法:是否属于转租
《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定:“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,应当按照租赁物的性质使用。”
本案中,胡某与余某签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,故为合法有效。双方当事人应按照合同约定自觉履行义务。承租人余某应当按照约定的方法使用该租赁房屋。余某与彭某共同经营烟酒超市的行为不违反法律规定,并未超出按照租赁房屋的性质使用的范畴,故不属于合同中转租房屋的行为,根据此条款合同解除的条件并未成就,故胡某无权主张解除合同。
以上就是关于“租房后与他人合作经营 是否属于转租”的案例介绍,在这里要提醒大家,合同双方当事人应按照约定行使权利、履行义务。如果出现纠纷,最好咨询专业律师,以维护自己的合法权益。
甲方与乙方之间的房屋租赁合同。合同中详细说明了房屋地址、用途、租赁期限、租金、房屋修缮与使用、房屋的转让与转租以及乙方违约的处理规定等内容。合同确保了双方在自愿、平等、互利的基础上,明确双方之间的权利义务关系。
房屋租赁的相关内容。甲方将位于某市某路的房屋出租给乙方,并规定了租赁期限、租金支付方式、设备提供及物业费用等相关条款。乙方需遵守用途规定,不得擅自转租或另作他用,否则需支付违约金。租赁期满后,乙方有优先续租权。同时,为保证合同的履行,乙方需支付押金。
一份商铺转让合同的范本,涉及租赁房屋的转租事项,双方需要遵循《中华人民共和国合同法》的规定。转让内容包括生财器具、存货、应收未收款和债务等,转让价格经过双方约定确定。同时规定了付款方式、点交日期及地点,以及一些特约事项和违约处罚等细节问题。该合同具有
次承租人优先购买权的法律特征。它建立在承租人优先购买权存在的前提下,只在承租人不主张优先购买权时生效。次承租人的优先购买权不能超越承租人的范围,且其行使受限制,需通过承租人向出租人主张。同时,承租人应承担通知义务,若未履行,需承担相应民事责任。