1、诈骗罪和招摇撞骗罪区别如下：
(1)、侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动，后者侵犯的则是公私财产的所有权。
(2)、侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益，也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财
(3)、构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗
(4)、犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定的数额才构成犯罪
(5)、犯罪目的不同。前者行为人可以是追求物质性利益，也可以是追求非物质性利益、后者则仅限于非法占有物质性利益(公私财物)。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 、第二百七十九条
1、行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称，不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员，而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称，例如普通机关的行政干部冒充公安机关的干部，普通国家干部冒充高级职务的国家干部等。如果行为人冒充的是非国家工作人员的身份;如冒充党团员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等。进行招摇撞骗活动的，不能构成本罪，达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。
2、行为人必须具有招摇撞骗的行为，即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称，招摇炫耀，利用人民群众对国家机关工作人员的信任，实施了骗取非法利益的行为。所谓招摇撞骗，即到处行骗，因而构成犯罪的行为。一般都具有连续性、多次性的特点。如果行为人只有一次这种行为的，原则上不宜以犯罪论处。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系，才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人出于虚荣心仅仅冒充国家机关工作人员的身份或职称，但并未借此实施骗取非法利益的行为不构成招摇撞骗罪。如果行为人有冒充国家机关工作人员的身份或职称，但并未借此实施骗取非法利益的行为，不构成招摇撞骗罪。如果行为人既有冒充国工作人员的行为，又有骗取非法利益的行为，但骗取非法利益的行为未以冒充国家机关工作人员为手段的，即两行为之间不存在有机联系的，也不构成招摇撞骗罪，其骗取非法利益的行为可能构成其他犯罪。
醉酒状态下实施强奸是否构成犯罪的问题。根据中华人民共和国刑法规定，醉酒的人实施强奸行为应负刑事责任。文章还介绍了关于强奸罪的具体规定，包括强奸妇女和奸淫幼女的情形。此外，文章还探讨了女性是否能构成强奸罪主体的问题，指出妇女不能单独构成强奸罪的主体，但
家属是否构成徇私枉法罪的共犯问题。根据最高人民检察院法律政策研究室的答复，如果家属参与司法机关工作人员的徇私枉法行为，可以构成徇私枉法罪的共同犯罪行为人。文章还介绍了徇私枉法罪的立案标准，包括采取违法手段立案、侦查、起诉、审判以及故意违背事实和法律作
犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中因身份不明而使用他人名字交代的处罚问题。对于身份不明的犯罪嫌疑人，侦查羁押期限应从查清其身份之日起计算，且不能停止对其犯罪行为的侦查取证。在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，即使无法查明犯罪嫌疑人的真实身份，也可以按其自报
乘客在公共交通工具行驶过程中抢夺方向盘的行为是否属于危害公共安全罪，并详细解读了相关法律条文。针对此类行为，如果没有造成严重后果，可以根据以危险方法危害公共安全罪进行定罪处罚。同时还列出了应从重处罚的情形。
