根据我国《合同法》第二百二十四条的规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。因此，如果承租人擅自转租房屋，是无效的，受到的损失只能依照合同的相对性向转租人(承租人)主张赔偿。
合同的效力是指已经成立的合同在当事人之间产生的一定法律拘束力。根据民法通则的规定，有效合同应当具备以下条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。承租人擅自转租的行为虽然是无效的，但只要房屋转租合同符合上述条件，应认定为有效。根据不同的情况，房屋转租合同会产生不同的效果。
如果房屋承租人将房屋转租给次承租人，并且已经取得了房屋出租人的书面或口头同意，这种行为完全符合合同法第二百二十四条的规定，依此订立的合同应认定为有效。如果房屋承租人将房屋转租给次承租人，未取得房屋出租人的同意，但房屋出租人知道或应当知道该房屋承租人将房屋转租给次承租人未作反对表示(默示)，应视为已经取得了房屋出租人的同意，该房屋转租合同也是有效的。
如果房屋承租人将房屋转租给次承租人，未取得房屋出租人的同意，并且房屋出租人在不知情的情况下，房屋转租合同应认定为效力待定。根据《合同法》第二百二十四条规定，如果承租人未经出租人同意转租，出租人可以解除合同。当房屋出租人得知转租情况后，可能会有两种态度：同意或不同意。如果出租人同意转租，那么转租合同是有效的；如果出租人不同意转租，那么出租人有权解除与承租人之间的房屋租赁合同，转租合同也就无效。因此，在房屋出租人不知情的情况下的转租合同属于效力待定的合同。
如果房屋承租人将房屋转租给次承租人，未经房屋出租人同意，在房屋出租人得知该事实后，虽然出租人反对房屋转租，但并未解除原租赁合同，该房屋转租合同仍然有效。合同法规定，承租人未经出租人同意转租，出租人可以解除合同，但并没有规定合同无效。因此，在出租人提出解除原房屋租赁合同的情况下，转租合同应予以解除。
关于转租是否构成违约的法律问题。根据《合同法》规定，承租人只有在出租人同意的情况下才能转租。案例中的张某和李某在原租赁合同中明确约定不得转租，但李某却将店面转租给赵某。对此，第一种意见认为转租合同无效，第二种意见认为合同有效。作者支持第一种意见，认为
租房中介可能会设下的陷阱，包括隐瞒代理期限到期擅自出租房屋、诱骗租户并可能人间蒸发以及低价免中介费但需要审核中介资质等情况。同时，文章还提到了房屋租赁合同无效的情形，包括欺诈手段订立合同、恶意串通损害他人利益、违反法律规定租赁期限以及租赁标的物为法律
房屋转租税费的内容，包括营业税及附加、印花税、企业所得税、房产税和土地使用税等。法规还规定了不动产租赁服务的税率及纳税方式，一般纳税人出租其不动产需按照不同情况预缴税款后向机构所在地主管税务机关进行纳税申报。
二房东不支付房租时，大房东是否有权驱赶承租人的问题。根据相关法律解释，如果大房东知道或应当知道二房东转租行为且在六个月内未提出异议，则不得请求解除合同或认定转租无效。但承租人拖欠租金时，次承租人可以代承租人支付欠租和违约金以抗辩出租人的合同解除权，超
