保险法修改可圈可点
最值得称道的是，这次修订的指导思想。根据保监会主席吴定富在第一次审议时所作的关于《中华人民共和国保险法(修订草案)》的说明，此次修改，在保险合同方面的主要任务是进一步明确保险活动当事人的权利、义务，加强对被保险人利益的保护。这一思想顺应保险合同法的发展趋势，符合保险的基本原理。国际上，保险法律强调将被保险人的利益置于保险人利益之上，朝着更加公平、合理地分配当事人权利义务的方向改革。
这次修订，在框架上，它涵盖了最大诚信(危险增加、欺诈索赔)、保险利益、赔偿原则(涉及保险金额、保险代位、重复保险等)。条文上，它填补了若干空白，对一些条文进行了明确和完善。主体上，它重点调整了保险人与被保险方之间的关系，同时兼顾了被保险方内部关系以及保险人、被保险方与第三者之间的关系。内容上，鉴于保险合同当事人地位具有较大差异，新《保险法》进一步限制了合同自由，增加了强制性条款，强化了对保险合同格式条款的控制，对事实上存在的不平等关系加以矫正，使之重归平衡。同时，法律规则将合同双方的危险分摊固定下来，创造了可预见性。从静态看，新《保险法》着力合理配置当事人的权利义务责任，尤其是限制了保险人的权利，减轻了被保险方的义务和责任。从动的方面看，新《保险法》重在明确和稳定保险合同的效力，限制保险人脱离保险责任的权利，进而在保险合同有效的前提下，督促保险人履行保险责任，确保被保险方能够及时获取应得的赔偿。
但毋庸讳言，新《保险法》还存在不少缺憾。一是就修改的条款而言，尚有某些不足;二是仍有不少空白未予填补;三是《保险法》合同部分的结构未能优化，内容过于单薄;四是《保险法》的体例不尽合理，制约了保险合同法的拓展。因此保险合同法应当受到高度重视，获得充分发展的空间。
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
保险公司拒赔的法律后果。保险公司违反保险法规定拒不履行赔偿义务，将面临保监会的处罚，包括罚款、限制业务范围等。对于赔偿数额的争议，保险受益人有权向人民法院起诉。保险人在处理赔偿请求时，需遵循一定程序，包括及时核定、通知被保险人补充资料、按期支付保险金
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
我国保险法对于受益人身份的限制，台湾简易人寿保险对受益人身份的特定限制以及其与保险利益的关系。同时，探讨了受益人指定权限的归属问题。我国保险法允许投保人和被保险人均有权指定受益人，但台湾的简易人寿保险对受益人身份有特殊限制。另外，本文还探讨了受益人与
