1、只有证人作证时不能定罪规定了对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
2、法律依据：《刑事诉讼法》
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(1)定罪量刑的事实都有证据证明;
(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
1、在刑事诉讼中却不同，证人证言往往能发挥重大的证据效力，审判者很少怀疑国民的素质，当然，刑法中对作伪证的惩罚力度也大，此种信任，是建立在刑法的威慑之上。这样一来，同一个证人在刑事诉讼中的证言可能被采信，而在民事诉讼中的证言却很可能不被采信。这是一个奇怪的现象，某人能证明犯罪事实的发生，却很难证明民事事实的发生，仅是因为其作伪证的代价不同，审判者即想当然地将他在民事诉讼中的证言排除在可信证据之外。
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件二审的流程，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议、判决和宣判等环节。开庭时，审判长会宣布案由、组成人员名单等，并告知当事人权利。法庭调查是二审的核心，会对案件事实和证据进行调查核对。法庭辩论阶段，辩护人有权进行辩护。最后，合议
张玮玮起诉留恋山庄一案中，原告起诉书中被告名称错误的问题。对于是否应驳回原告起诉存在分歧。作者支持第二种意见，认为法院应行使释明权，建议原告更改被告名称。若原告同意更改，则案件应继续审理；若拒绝，则裁定驳回起诉。这是基于保护当事人诉讼权利、便于当事人
律师在审判阶段会见犯罪嫌疑人的相关事宜。律师可以会见犯罪嫌疑人并详细审查案件材料，总结案件的疑点和难点，与被告人沟通并核实案件事实。同时，律师需告知被告人庭审过程和辩护技巧。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人在被讯问或采取强制措施时即有权委托辩护人，
