1、在庭前会议中，审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查。
2、无异议的，庭审时举证、质证可以简化。
3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百二十九条
庭前会议，是指在开庭以前，审判人员召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况、听取意见。召开庭前会议，是为了保障庭审能连续、高效地进行，避免因为一些程序性问题不时中断庭审或者拖延庭审。比如，如果被告人当庭才申请证人出庭的，就有可能导致庭没有办法继续开下去。根据司法解释规定，案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议：
(一)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的;
(二)证据材料较多、案情重大复杂的;
(三)社会影响重大的;
(四)需要召开庭前会议的其他情形。
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态，还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义，必须采取
毒品犯罪证据的认定方法。文章介绍了案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线以及证人证言和被告人供述等认定毒品犯罪的证据来源和种类。文章还强调了依据《刑事诉讼法》认定证据的重要性，必须满足确实充分的条件，包括有证据证
庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据及其质证方法。证据包括询问笔录、现场勘测笔录等，其中询问笔录等言词证据在刑事诉讼中的使用需谨慎。根据案例指导及法律规定，对于言词证据需重新收集制作才能作为刑事诉讼证据使用。质证方法需判断证据是否可纳入刑事诉讼，并根
翻供的法律后果及处理方法，包括司法机关面对翻供时应重视证据的重要性、加强调查研究，侦查机关应依法查清翻供原因并重新获取口供，以及针对因记忆错误或刑讯逼供等原因造成的翻供的例外情况的处理方法。同时，文章也提到了侦查过程中要注意收集再生证据以遏止翻供的目
