非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段获取的证据在刑事审判中不得被采纳的规则。
非法言词证据指通过刑讯逼供等非法手段获得的犯罪嫌疑人或被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言和被害人陈述。经法律确认为非法言词证据的，应予排除，不能作为定案的依据。人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉时，对非法言词证据应依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的依据。
非法实物证据指明显违反法律规定获取的物证和书证，可能影响公正审判的。对于这类证据，应进行合理解释或补正，否则不能作为定案的依据。
通常情况下，非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据的要求，并应依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。
传统方式是在审判期间提出，而更多的做法是在法庭审理前提出动议。非法证据排除规则适用于侦查阶段、审查批准逮捕和审查起诉阶段，不仅适用于审判阶段。
非法证据排除动议可以以书面或口头形式提出。如果是在起诉书副本送达被告人后到开庭审判前的一段时间内，被告人及其辩护人应向人民法院提交书面意见，指出被告人审判前供述是非法取得的。
如果被告人有困难书写，可以口头告知，由人民法院工作人员或辩护律师记录，并由被告人签名或捺指印。如果是在庭审过程中提出被告人审判前供述是非法取得的，可以直接口头向法庭提出。
善意的例外指执行搜查、扣押的侦查机关出于善意相信自己的行为是合法的情况下，即使事后确认该搜查、扣押行为违法，因此获得的证据不在排除范围内，可以保留。
反驳的例外指一些非法证据不能直接作为认定被告人有罪的证据，但可以用来反驳被告人，证明其前后陈述的矛盾，降低其可信度。
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
强奸罪的证据获取方式，包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件，受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系，保护对象是
警察作伪证的法律处罚，伪证罪的特征以及犯罪主体的相关内容。在刑事诉讼中，警察等人员故意作虚假记录会构成伪证罪，会受到相应的刑事处罚。伪证罪特征包括妨害国家司法机关正常活动、在刑事诉讼过程中提供虚假证明等，其主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译
我国刑法对于刑讯逼供行为的法律处罚，包括司法工作人员实施刑讯逼供和使用暴力逼取证人证言的处罚规定。同时，也探讨了侦查前程序中发生的刑讯行为是否构成刑讯逼供的问题，以及纪检监察程序中刑讯行为对犯罪嫌疑人心理造成的影响和是否应认定为刑讯逼供的问题。文章还
