案件审理过程中被告不再认罪认罚如何处理

一、对于被告不再认罪认罚的处理方式

1. 根据审理查明的事实，依法作出裁判

在案件审理过程中，如果被告人不再认罪认罚，人民法院应当根据审理查明的事实，依法作出裁判。

2. 根据刑事诉讼法解释的相关规定进行转换程序

如果需要转换程序，应当按照刑事诉讼法解释的相关规定进行处理。

3. 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十八条

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十八条的规定，对于案件审理过程中被告不再认罪认罚的情况，应当依法进行处理。

二、被告人辩护的方法

（一）辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本权利

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人的基本权利，他们有权利进行辩护。

（二）辩护权是每个公民、每个人的基本权利

实际上，辩护权并不仅仅是犯罪嫌疑人、被告人的权利，而是每个公民、每个人的一项基本权利。因为从理论上来说，每个人都可能受到刑事指控，因此，每个人都需要并享有辩护权。

（三）刑事辩护的基本抗辩方法

针对公诉机关对被告人的指控，刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是：案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。

（四）法律适用辩护

法律适用辩护是指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，犯罪性质，定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。

1. 非罪辩护

非罪辩护是根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。

2. 定罪量刑辩护

定罪量刑辩护是针对公诉机关提出的罪名，对被告人的行为是否符合罪名的具体法律规定，以及对被告人的定罪和量刑提出抗辩意见。

3. 彼罪辩护

彼罪辩护是根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定，被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。

综上所述，刑事辩护的基本抗辩方法包括案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护，被告人可以根据具体情况选择合适的辩护方法。