1、刑事案件当事人及其法定代理人申请回避被驳回的，可以在接到决定时申请复议一次。
2、法院经审查，不属于刑事诉讼法29、30条情形的，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
3、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三十五条
（1）可以申请回避的人员，是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定确定的。
（2）侦查、检察、审判人员，以及书记员、鉴定人、翻译人员有下列情况之一的，应自行回避：
①是本案的当事人或当事人的近亲属。
②本人或本人的近亲属与本案有利害关系。
③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人。
④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。未自行回避的，当事人及其法定代理人也有权申请他们回避。
（3）司法人员未自行回避，当事人及其法定代理人也未申请回避时，司法机关有权决定其回避。侦查人员在回避的决定作出前，不能停止对案件的侦查。当事人在案件的侦查、起诉和审判过程中，均可申请回避，如回避的申请被驳回，可申请复议一次。
刑事诉讼中的回避制度，该制度旨在确保司法人员在处理刑事案件时的公正中立地位。回避制度适用于多个诉讼角色，包括法官、陪审员、检察人员等。同时，文章还关注了中国司法领域审委会制度的现实需求与改良，强调完善回避制度对于实现程序正义的重要性，提出通过强化审委
古代回避制度的背景和现代应用，并详细解释了现代回避制度的定义、适用范围和法定情形。现代回避制度旨在确保司法公正，避免办案人员因个人关系或利益而产生偏见。符合法定情形的公检法机关人员应当自行回避，不得参与案件的侦查、起诉和审判。
刑事案件中的回避申请问题。审判人员、检察人员、侦查人员在特定情形下应当自行回避，并且当事人及其法定代理人有权要求他们回避。同时，相关人员不得接受请客送礼或违反规定会见当事人，否则应依法追究法律责任。开庭时，审判长需告知当事人有关回避的权利。
刑事诉讼法中关于刑事回避申请的提出者以及应当回避的情形。当事人、法定代理人、诉讼代理人和辩护人均可提出回避申请。审判人员、检察人员和侦查人员在特定情形下应当回避。当事人及其法定代理人有权要求回避并申请复议。适用范围包括书记员、翻译人员和鉴定人。违反回
