根据《刑事诉讼法》规定，仅凭听说对方与法官关系好的传闻，无法提供确切证据。因此，无法申请法官回避。但是，如果法官与案件的当事人或其近亲属有密切关系，并且存在利害关系，法官应当自行回避。
根据《刑事诉讼法》第二十九条的规定：
(一) 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
(二) 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
(三) 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
(四) 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
当院长担任审判长时，由审判委员决定是否回避。而对于其他审判人员的回避决定，则由院长决定。
根据规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应在申请提出的三日内，以口头或书面形式作出决定。如果申请人对决定不服，可以在接到决定时申请一次复议。在复议期间，被申请回避的人员仍会继续参与本案的工作。人民法院对复议申请应在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。
我国三大诉讼法中都规定了法官回避制度。决定法官回避的人员，当院长担任审判长时的回避由审判委员决定；审判人员的回避由院长决定；其他人员的回避由审判长决定。
刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求，涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后，应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次，复议期间诉讼
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
犯罪嫌疑人的法律权利，包括律师会见权、辩护权和代理权。犯罪嫌疑人在被讯问或采取强制措施后有权聘请律师，且律师在一定时间内需安排会见。公诉和自诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人进行辩护，而被害人等有权委托诉讼代理人进行代理。相关机关需在收到案件
我国关于执行法官回避的决定权的问题。院长一般决定执行法官的回避，但如果执行法官是院长本人，则由审判委员会决定。审判人员在特定情况下应自行回避，当事人有权申请他们回避，包括是当事人或近亲属、与案件有利害关系、与当事人有其他可能影响公正审理的关系等情况。
