1、主体要件不同:
(1)职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员:
(2)盗窃罪的主体是一般主体,只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成;
2、犯罪对象不同:
(1)职务侵占罪对象只能是本单位的财物;
(2)盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物;
3、犯罪手段不同:
(1)职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;
(2)盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。
4、法律依据:《刑法》
1、从性质上讲,盗窃罪的犯罪性质要比职务侵占罪的犯罪性质严重。
2、这一点可以从犯罪的最高量刑标准上体现出来:盗窃罪最高量刑标准为无期徒刑;职务侵占罪没有无期徒刑的量刑标准。
3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条
职务侵占罪的构成要件,包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权,必须是利用职务上的便利侵占本单位财物,数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
职务侵占罪的批捕和取保候审问题。根据法律规定,被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人若满足一定条件,如可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险、患有严重疾病等,可以被取保候审。在认定职务侵占罪时,需注意犯罪者是否利用职权或便利条件进行侵占,是否侵占单位财物且达到数额较
商场员工利用折扣谋利是否属于侵占罪的问题。根据我国相关法律规定,商场员工利用职务之便利用折扣谋取不法利益的行为属于职务侵占罪,涉及公司、企业等单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有的行为。对此类行为,法律有明确处罚规定。
盗窃罪与侵占公司财物罪(即职务侵占罪)的区别在于,盗窃罪侵害的是公私财产的所有权,而职务侵占罪侵害的是公司、企业或其他单位的财产所有权。职务侵占罪是指利用职务上的便利