
1、书记员的回避应当由负责审理案件的人民法院的院长。书记员属于审判人员,《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条规定,审判人员的回避,应当由院长决定。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十一条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
1、审判人员的回避,由本法院的院长决定;
2、检察人员的回避,由本检察院的检察长决定;
3、侦查人员的回避,由本公安机关的负责人决定;
4、法院院长的回避,由本院审判委员会讨论决定。判委员会讨论院长回避问题时,由副院长主持,院长不得参加。
5、检察长的回避,由本院检察委员会讨论决定。检察委员会讨论检察长回避问题时,由副检察长主持,检察长不得参加。
6、公安机关负责人的回避,由同级检察机关的检察委员会讨论决定。
7、记员的回避,其所属的机关不同,由本机关的负责人决定。
8、人、翻译人员的回避,根据其所处的不同诉讼阶段,分别由该阶段主持进行诉讼活动的机关负责人决定回避的效力:回避决定一经作出,即发生法律效力,应当回避的人员须立即退出诉讼活动。法定的个人或组织不准许回避的,自行请求回避或被当事人中请回避的人员进行的诉讼行为仍然有效。在复议期间,诉讼行为的重新开始和继续进行一般不受影响。回避人员范围内的人员有法定回避情形之一却没有回避的,构成程序违法。特殊情况:鉴于刑事侦查工作的紧迫性和特殊性,为防止延误侦查,规定对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。
古代回避制度的背景和现代应用,并详细解释了现代回避制度的定义、适用范围和法定情形。现代回避制度旨在确保司法公正,避免办案人员因个人关系或利益而产生偏见。符合法定情形的公检法机关人员应当自行回避,不得参与案件的侦查、起诉和审判。
回避制度的申请方式及其定义。回避制度包括主动回避和被动申请回避两种方式,旨在确保民事和经济纠纷案件得到公正审判。审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等在规定情形下需回避。当事人可因多种理由申请回避,包括与当事人有亲属关系、与案件有利害关系等。自行回避和
刑事案件中的回避申请问题。审判人员、检察人员、侦查人员在特定情形下应当自行回避,并且当事人及其法定代理人有权要求他们回避。同时,相关人员不得接受请客送礼或违反规定会见当事人,否则应依法追究法律责任。开庭时,审判长需告知当事人有关回避的权利。
《行政诉讼法》第五十五条规定:当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判,有权申请审判人员回避。前两款规定,适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人对决定不服的,可以申请复议一次。除上述情形外,如一方当事人有充分证据证明行