当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 不当得利 > 违约和不当得利是否能竞合

违约和不当得利是否能竞合

时间:2022-03-28 浏览:53次 来源:由手心律师网整理
215424
违约请求权与不当得利请求权是可以产生竞合的。这种情况存在两种情形,一是合同未成立;二是合同成立后又解除或无效。关于违约和不当得利是否能竞合的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

一、违约和不当得利是否能竞合

1、违约请求权与不当得利请求权竞合是首先要排斥的违约之“约”,这种情况存在两种情形,一是合同未成立;二是合同成立后又解除或无效。对合同未成立的情形只可能产生缔约过失责任,而缔约过失责任并不属于违约责任的范畴,故不产生违约请求权的问题。对合同解除或是无效的状态,因“约”不存在,消除了法律上的原因,此时违约请求权可与不当得利请求权发生竞合。

2、法律依据:《民法典》

第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还获得的利益,但是有下列情形之一的除外:

(一)为履行道德义务进行的给付;

(二)债务到期之前的清偿;

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、不当得利和违约责任应该怎么区分

这样区分不当得利和违约责任:

(1)不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。

(2)违约责任,是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任中一种重要的形式,违约责任不同于无效合同的后果,违约责任的成立以有效的合同存在为前提的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不当得利与善意取得的区别

    不当得利与善意取得之间的区别。不当得利是恶意的,主要适用于动产,涉及两方,得利方需返还所得;而善意取得则是基于善意、涉及第三方,既适用于动产也适用于不动产,得利方取得所有权,无需返还。同时,文章还介绍了善意取得的概念、起源和构成要件。

  • 一、返还货款是否构成不当得利

    返还货款与不当得利的关系,阐述了不当得利的定义及《民法通则》的相关规定。同时,介绍了最新资讯《民法典》的生效对不当得利的影响,包括得利人的知情责任和转让行为等。总之,《民法典》为处理不当得利提供了明确的法律依据和赔偿机制。

  • 不当得利的种类

    不当得利的种类,包括给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是由于缺乏给付目的而受领他人财产或利益所产生的不当得利,分为自始欠缺给付目的、给付目的嗣后不存在和给付目的不达三种情况。非给付不当得利则是基于给付以外的事由产生的不当得利,包括基于受益人的

  • 如何起诉不当得利

    如何起诉不当得利。不当得利涉及受益人与受损人之间的债权债务关系,受害者可以向法院提起民事诉讼要求返还利益。不当得利是由于没有合法根据而取得不当利益,应当返还给受损失的人。对于不当得利的性质,存在不同观点,但基于法律规定,不属于基于当事人意愿的民事行为

  • 不当得利的效力受益人善意或恶意是什么
  • 不当得利属于债权还是侵权
  • 深圳不当得利纠纷律师收费标准

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师