根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人在订立保险合同时，应当履行明确说明免责条款的义务。具体而言，保险人应当交付格式条款，并向投保人说明合同的内容。对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时还应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以书面或口头形式明确说明该条款的内容。如果保险人未履行提示或明确说明的义务，该免责条款将不会生效。
根据保险法的规定，保险人在采用自己提供的格式条款订立保险合同时，需要承担以下四项缔约义务：
这四项义务通常被称为保险人的说明义务。
保险法第十七条的核心在于保险人明确说明免责条款的义务。交付格式条款和提示注意免责条款都是保险人明确说明免责条款的程序性准备，如果未交付格式条款或未提示注意，那么说明对象就不存在。保险法第十七条第二款还规定了保险人未提示注意、未明确说明免责条款的后果，即格式条款中的免责条款将不会生效。
因此，在签订保险合同时，保险合同应当由被保险人本人签名确认，以体现保险人已履行免责条款的说明提示义务。如果没有被保险人的签名确认，保险合同中的责任免除条款将不会生效。即使驾驶人违反了相关驾驶规定，保险公司仍然需要承担保险责任。
在使用格式条款订立保险合同的特定情形下，免责条款的“生效”并不意味着该条款具有法律意义上的约束力，而是指该条款被订入合同并成为合同的组成部分。只有在经过法院审查后被认定为有效条款，这些被订入合同的免责条款才对当事人产生法律意义上的约束力。
因此，当涉及格式保险条款中免责条款的效力争议时，法院应首先适用保险法第十七条的规定，对免责条款进行合同准入审查，然后才能适用保险法第十九条的规定，对这些“被订入合同”的免责条款进行无效审查。免责条款“不生效”并不等于“无效”，而是指免责条款未进入合同。免责条款只有在保险人履行了保险法第十七条规定的缔约义务后，才能成为合同的组成部分，并成为法院判定其有效性或无效性的必要前提。
保险合同纠纷的管辖权问题，包括财产保险合同和人身保险合同纠纷的管辖法院。同时，介绍了保险公司的代位追偿权，包括其定义、行使方式、行使条件和金额限制。代位追偿权是保险人在支付保险金后，可以代替被保险人向造成损失的第三方进行追偿的权力。
海上保险中的默示保证和明示保证的法律效力。默示保证是海上保险中被公认的习惯规则，虽未明确载于合同中，但具有法律效力，包括船舶适航、按航线航行及合法运输等要求。明示保证则是保险合同中明确约定的被保险人义务和条件，与默示保证具有同等法律效力。违反任一保证
保险合同的解除权利及主体，保险合同解除的法律性质，以及保险合同解除的条件。投保人有权随时解除保险合同，而解除保险合同需满足一定条件，包括违反告知义务、违反通知义务、违反保证条款以及投保人违反保险费给付义务等。解除保险合同的效果是消灭合同关系。
多车碾轧情况下的交通事故损害赔偿责任的判断。受害人王诗迎在横过道路时被多辆车碾轧致死，原告向张道全及联合保险徐州支公司索赔。法院认定四辆车构成共同侵权，张道全作为共同侵权人之一应承担连带责任。原告有权选择向张道全索赔，张道全在履行赔偿义务后有权向其他
