1、关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。
2、就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。
3、盗窃罪经过侦查，审查起诉后，到达法院开庭审理了，则：
(1)如果犯罪嫌疑人属于未成年人，司法机关在讯问、审判时应当通知法定代理人到场;
(2)如果犯罪嫌疑人属于成年人，司法机关只在拘留、逮捕时通知家属，其它时间并无规定通知家属，但一般开庭会让家属去。
4、法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十一条规定对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。
1、盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
2、盗窃罪的构成要件如下：
(1)盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
(2)本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。
(3)本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。
(4)本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。
员工侵占公司财产的法律处罚。对于侵占公司财产的行为，根据不同的情况和金额大小，会受到刑法和法律的制裁。国有和非国有公司中的工作人员利用职务便利侵占财产，将面临有期徒刑和财产处罚。同时，《公司法》和《合伙企业法》也对此类行为做出了相关规定，涉及收受贿赂
盗窃罪既遂与未遂并存时数额的计算原则和方法。对于既遂部分，按实际获得金额计算；未遂部分若涉及巨额财产或存在其他严重情节，则依法处罚。同时，涉及亲戚在外地犯盗窃罪的情况和盗窃是否留下案底的问题也进行了简要探讨。建议咨询律师，获取专业解答。
多次盗窃是否构成盗窃未遂罪以及盗窃罪累犯未成年是否会加刑的问题。对于多次盗窃，无论是否得手，只要行为违法，就构成犯罪。对于未成年人犯罪，特别是盗窃，累犯可能会面临更严厉的惩罚。判刑时需考虑犯罪情节、社会危害程度、改造可能性等多种因素，并保护未成年人的
盗窃罪既遂的认定问题。当盗窃犯将财产从受害者控制中盗走并远离其有效控制时，视为盗窃罪既遂。实践区分既遂与未遂时，需考虑财产特性、控制权范围、物品性质等因素。此外，认定盗窃罪主观故意需行为人明确认识到盗窃的是他人财务，对后果有预期和预判，若因意志以外因
