出具证明文件重大失实罪既遂法院如何判
时间:2022-05-11 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
出具证明文件重大失实罪既遂法院一般判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。出具证明文件重大失实罪是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员不负责任,出具的证明文件有重大失实,造成严重后果的行为。关于出具证明文件重大失实罪既遂法院如何判的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。
一、出具虚假证明文件罪的刑罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第三款第一款的规定,对于严重不负责任,出具的证明文件有重大失实,造成严重后果的行为,犯罪主体将面临以下刑罚:
- 自然人犯罪者,将被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
- 单位犯罪者,将被判处罚金。对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员,将按照上述规定进行处罚。
以上刑罚依据《中华人民共和国刑法》进行执行。
二、与相关罪名的区分
出具虚假证明文件罪与伪证罪在以下几个方面有所区别:
- 犯罪主体不同:伪证罪的犯罪主体为刑事诉讼参与人,包括证人、鉴定人、记录人和翻译人员;而出具虚假证明文件罪的犯罪主体主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。
- 侵犯的客体不同:伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;而出具虚假证明文件罪侵犯的客体是国家对工商企业的管理活动。
- 行为的表现方式不同:伪证罪的行为表现在刑事案件的侦查、审判过程中,包括故意出具虚假的证言、鉴定结论和翻译文件等;而出具虚假证明文件罪的行为发生在公司申请登记或经营的验资、验证过程中,所出具的虚假证明文件涉及公司成立和经营等内容。
- 与伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章罪的区别:虽然出具虚假证明文件罪与上述罪名都属于故意犯罪,且犯罪对象都是具有一定意义的证明文件,但是两者之间仍然存在明显的区别。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论,确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态,区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识,则为既遂
-
毒品运输途中的犯罪行为是否属于既遂还是未遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定,无论毒品在运输途中的哪个阶段,走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为,并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定,包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
-
滥用职权罪的性质和刑罚
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为,国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失,将面临不同程度的刑罚,包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁,根据情节严重程度,犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外,还有其他相关法律进行具体
-
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定,犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件,因此不构成犯罪中止,而是构成故意杀人罪,应依法追究。
-
用刀捅室友未遂是否会受到法律处罚?
-
刑事犯罪行为的状态及其法律后果
-
犯罪的既遂和未遂对量刑的影响