出具证明文件重大失实罪既遂法院如何判
时间:2022-05-11 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
出具证明文件重大失实罪既遂法院一般判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。出具证明文件重大失实罪是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员不负责任,出具的证明文件有重大失实,造成严重后果的行为。关于出具证明文件重大失实罪既遂法院如何判的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。
一、出具虚假证明文件罪的刑罚
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第三款第一款的规定,对于严重不负责任,出具的证明文件有重大失实,造成严重后果的行为,犯罪主体将面临以下刑罚:
- 自然人犯罪者,将被判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
- 单位犯罪者,将被判处罚金。对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员,将按照上述规定进行处罚。
以上刑罚依据《中华人民共和国刑法》进行执行。
二、与相关罪名的区分
出具虚假证明文件罪与伪证罪在以下几个方面有所区别:
- 犯罪主体不同:伪证罪的犯罪主体为刑事诉讼参与人,包括证人、鉴定人、记录人和翻译人员;而出具虚假证明文件罪的犯罪主体主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。
- 侵犯的客体不同:伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;而出具虚假证明文件罪侵犯的客体是国家对工商企业的管理活动。
- 行为的表现方式不同:伪证罪的行为表现在刑事案件的侦查、审判过程中,包括故意出具虚假的证言、鉴定结论和翻译文件等;而出具虚假证明文件罪的行为发生在公司申请登记或经营的验资、验证过程中,所出具的虚假证明文件涉及公司成立和经营等内容。
- 与伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章罪的区别:虽然出具虚假证明文件罪与上述罪名都属于故意犯罪,且犯罪对象都是具有一定意义的证明文件,但是两者之间仍然存在明显的区别。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
犯罪既遂的处罚方式
犯罪既遂的处罚方式,概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时,应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准,同时考虑犯罪事实和刑事政策。
-
定罪数额对既遂标准的影响
定罪数额对既遂标准的影响,指出其并不产生直接影响,处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时,对于不同危害程度的既遂犯应区别对待,并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
-
3年以下有期徒刑是否包括3年?
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定,使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围,因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说,有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
-
绑架罪的构成及刑罚
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为,情节恶劣。根据刑法规定,犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚,情节严重者将面临更严厉的处罚。此外,文章还介绍了结果加重犯的概念,包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
-
抢劫行为的法律性质
-
破坏他人财产金额达到多少可以入刑
-
出具证明文件重大失实罪既遂法院如何判