根据《合伙企业法》规定,合伙企业应当优先使用其全部财产来清偿债务。如果合伙企业的财产不足以清偿到期债务,那么普通合伙人应当承担无限连带清偿责任,而有限合伙人的责任则限于其认缴的出资额。
根据《合伙企业法》第二条的规定,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。对于普通合伙人承担责任方式的特殊规定,应参照相关法律规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,而有限合伙人的责任则限于其认缴的出资额。
对于合伙企业自身的债务,不会立即要求各合伙人以其个人财产承担无限连带责任,而是首先使用合伙企业自身的财产进行清偿。只有当合伙企业的财产用尽,并且仍有剩余债务未清偿时,才需要各合伙人以其个人财产进行清偿。
如果合伙企业无法清偿到期债务,普通合伙人将承担无限连带责任。普通合伙人由于承担了无限连带责任,如果其清偿数额超过了其亏损分担比例,那么他有权向其他合伙人追偿。这种连带责任在对外债务上成立,对内则按照各合伙人的份额来分担。
合伙人的债务承担问题。合伙人需对合伙的全部债务承担无限连带责任,不受出资比例或协议约定的限制。新加入的合伙人需承担既有债务,退出的合伙人仍对退出前的债务承担清偿责任。内部债务按份处理,超过承担数额的合伙人可向其他合伙人追偿。法律依据为《民法通则》和《
合伙债务清偿制度中的重要规定。在正常运行期间,合伙企业的财产与合伙人的财产相对独立,债权人应向合伙企业主张权利。当合伙企业无法清偿债务时,合伙人承担连带责任。合伙企业破产时,普通合伙人承担无限连带责任。在债权竞争时,遵循分别优先权制度。此外,第三人作
债务执行制度的比较,具体分析了民事执行与破产制度的不同之处。破产制度旨在保障债权人平等受偿和诚实债务人解除债务压力的机会,体现了公平观念与现代人文精神。而民事执行程序则注重效率,追求资源的最佳配置。此外,破产诉讼集中清理债务关系,提高诉讼效率,对合伙
合伙企业的债务清偿规则,包括清偿顺序、连带责任、超额清偿追偿权等。同时,也阐述了有限合伙人的债务清偿规则,如财产份额不足清偿债务的处理以及有限合伙人转为普通合伙人的连带责任等。