当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法律法规 > 民诉法 > 原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办

原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办

时间:2022-04-22 浏览:63次 来源:由手心律师网整理
219881
原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后,依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。关于原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、原判决、裁定认定事实虽有瑕疵但结果正确怎么办

1、原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后,依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

二、如果法院判不公平怎么办

对一审判决不服的,可以在上诉期内向二审法院提起上诉;如果已经超出上诉期的,可以申请再审或要求检察院提起抗诉。《民事诉讼法》规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:

(1)人民法院驳回再审申请的;

(2)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(3)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 只有证据才能决定胜诉吗?

    民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样,必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据,而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见,在民事诉讼中,证据决定胜诉,其重要性不容忽视。

  • 执行时效与诉讼时效

    执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别

  • 遗产纠纷二审:无新证据是否能胜诉?

    遗产纠纷的二审中,在没有新证据的情况下是否能胜诉的问题。指出二审结果不能单凭一审判决推测,需要考虑一审判决的事实和法律依据是否充分以及对方是否提出新的上诉理由。二审法院可根据法律规定改判,包括原判决适用法律错误或认定事实错误、不清等情况。

  • 打经济官司所需的材料及程序

    打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料,然后按照诉讼流程进行,包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为,必须满足一定条件。人民法院在受理案件

  • 刑法修正案九:新规定对暴力袭警的规定
  • 他人欠钱拿他东西抵债是否犯法
  • 劳动争议一审胜诉二审改判几率
民事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师