1、公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
(1)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;
(2)通过虚构债权债务关系将其出资转出;
(3)利用关联交易将出资转出;
(4)其他未经法定程序将出资抽回的行为。
2、法律依据：《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十二条
1、股东权利
股东抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的“合理限制”，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。
2、股东资格
股东抽逃“全部”出资，经公司催告，在合理期间内仍未返还出资，公司以“股东会决议”(而非董事会决议)解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。
3、“帮凶”的连带责任
(1)股东抽逃出资，“公司或者其他股东”请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
(2)股东抽逃出资，“公司债权人”请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持;抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
抽逃出资罪的量刑标准最新规定。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十九条，抽逃出资罪涉及公司发起人或股东未按公司法规定交付财产，或公司成立后又抽逃出资等严重情节。判刑通常为五年以下有期徒刑或拘役，并处一定罚金。特殊主体及司法解释也为认定此罪提供依据。
股东抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的“合理限制”，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。股东抽逃出资，“公司或者其他股东”请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资
根据《公司法司法解释三》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：。因此，在没有充分证据的情况下，仅凭股东向公司借款就认定为股东抽逃出资缺乏法律依据。
抽逃出资罪表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。公司法对股份有限公司的发起人、有限责任公司的股东的出资方式和履行出资义务都作了明确规定。第二百条
