首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，而不应有揣测、推断、评论、推断性的证言。
阅卷时发现证人证言具有揣测性、评论性的就不能做为定案根据。
而意见证据规则有一条是例外的，就是说应当是亲身感知的，不是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。
主要是证人在作证的时候，判断他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。
第一个方面要判断的是作证的时候;第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况，提的可能是不能正确的感知当时的事实，要重点审查这方面的问题。如果是作证的时候不能，直接可以得出结论，不能做定案根据。
另外，证据能力要跟证明力分开。如果不能正确表达就没有证据能力。没有证据能力就不能作为证据使用。
证人证言的取得程序、方式应当符合法律及相关规定，以下取得的证人证言不得作为定案根据：
1.以暴力、威胁、欺骗、引诱等非法手段取得的证人证言;
2.询问证人没有个别进行而取得的证言;
3.没有经过证人核对确认并签名(盖章)、摁指印的书面证言;
4.询问聋哑人、不通晓当地语言文字的少数民族人员、外国人应当提供翻译未提供的。
对证人证言的瑕疵证据如何去质证：
1.证人证言笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人的姓名及询问的起止时间、地点的，可以从证据的客观性角度来质证;
2.询问证人的地点不符合规定的，如茶馆、饭店、看守所。这种情况下有理由怀疑是以残忍不人道、折磨等方式暴力取证的，可以从这个角度出发进行质证;
3.询问证人没有告知其义务与责任的，可以从证人是否受欺骗或威胁的角度出发进行质证;
如果询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同的证人，这种情况下从证据的客观性是否有伪造证据的角度出发进行质证。
证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证做出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言。不能做出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，采信其庭前证言。
如何采信，一个条件是能不能做出合理解释，另一个是有没有案卷当中其他证据互相印证。如果您需要法律方面的帮助请咨询手心律师。
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时，也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益，包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间，并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。
民事诉讼中，证据的种类有：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录和其他。根据《民事诉讼证据规则》的规定，民事诉讼中的证据是指向法院提供案件事实依据的材料，应当提供原件或者原物。原告起诉或者被告提出反诉时，应当附上符合
